Microsoft Browser Choice в корпоративной среде

Прежде всего telnet все еще невероятно небезопасен, таким образом, я надеюсь, что Вы используете это по LAN. Даже при том, что аутентификация безопасна, кто-то может все еще evesdrop на Вашей сессии, и данное время, которое означает, что Вы будете представлять пароль ясное по проводу.

Если Вы полны решимости относительно выполнения работы оболочки для Windows, можно хотеть посмотреть на OpenSSH для Windows. Используя SSH избавит от необходимости аутентификацию NTLM и позволит Вам работать от более широкого диапазона клиентов.

4
задан 11 March 2011 в 18:47
3 ответа

Я не обязательно думаю, что это - хорошая вещь. Существуют совершенно допустимые причины, почему корпорации, по крайней мере, предпочитают стандартизировать на единственном браузере (какой бы ни браузер, которые являются), включая наличие известного - хорошая базовая линия через все ПК. Если Вы когда-нибудь будете работать где-нибудь, где - например - что-то как финансовые документы Oracle используется, Вы поймете, по крайней мере, часть того, что я говорю.

Существуют также другие совершенно допустимые причины, почему IE может быть предпочтительным браузером для корпоративной среды, включая факторы, такие как интегрированная аутентификация Windows, поддержка ActiveX и VBScript, интеграции Групповой политики, интеграции с WSUS, и т.д. Только после того как альтернативные браузеры начинают предлагать эти средства затем, я боюсь сказать, что альтернативный выбор браузера (для корпоративных пользователей) немного больше, чем несбыточная мечта и генерирует опустошение на стороне справочной службы.

3
ответ дан 3 December 2019 в 03:25
  • 1
    Опустошение на справочной службе - то, что я больше всего обеспокоен, одинаково если это умирает во время экзамена онлайн, который оценивается, это могло заставить нас приводить оценку к сбою. –  Richard Slater 1 March 2010 в 14:36

Если это вырабатывает корпоративную политику IT сместиться к установке больше чем одного браузера так, чтобы корпоративная разработка не блокировала - в один браузер, любят, произошел с IE6, и корпоративных пользователей не рассматривают как kindergarteners, то это - хорошая вещь.

Если все, что это делает, генерируют "бессмысленные обращения за поддержкой", то любой a) пользователи не настолько умны, или b) корпоративные политики IT не обновляются, чтобы понять, что существует выбор.

1
ответ дан 3 December 2019 в 03:25
  • 1
    Unfortunatly мы don' t имеют любой выбор, но использовать Internet Explorer, многими пакетами программного обеспечения, которые мы по закону обязаны использовать, является IE только (из-за ActiveX или просто плохого кода). Мы пытались делать другой браузер доступным (Firefox), однако это сбивало с толку конечных пользователей, имеющих необходимость выбрать, какой браузер использовать основанный на том, что они хотели сделать. –  Richard Slater 1 March 2010 в 14:29

Мне нравится поддерживаемый и неподдерживаемый подход. Так как IT, вероятно, имеет ограниченные ресурсы, можно официально поддерживать IE, начиная с того, именно это некоторые приложения требуют и затем неофициально позволяют пользователям использовать другие браузеры как Firefox и Chrome. Таким образом, как отдел Вы могли бы быть готовы установить те браузеры, если им будут нужны права администратора, но это, то насколько IT пойдет.

Результат состоит в том, что Ваши требования IT остаются такими же, но больше опытных пользователей не становится расстроенным, что они не могут использовать то, что они хотят использовать. Для людей, которые хотят быть продвинутым пользователем, но затем нуждаться в помощи с помощью там браузер, жесткую удачу :-)

1
ответ дан 3 December 2019 в 03:25
  • 1
    Мне нравится, поддерживал/не поддерживал модель, мы используем это с частью более странного программного обеспечения, которое нас просят установить. –  Richard Slater 1 March 2010 в 14:52
  • 2
    Одной главной проблемой с этим являются обновления системы защиты. В корпоративной среде кто-то обычно reponsible для обеспечения клиентов, установили соответствующие обновления системы защиты. Разрешение нескольких браузеров, официально или нет, означает открывать несколько маршрутов потенциальной атаки. Для многих компаний, который является слишком большим количеством риска, и обычно чем больше компания, тем более не склонны к риску они. –  Grhm 1 March 2010 в 17:38
  • 3
    Чем больше я думаю о нескольких браузерах на рабочем столе, тем больше я чувствую, что он просто должен быть заблокирован и палка с IE8 +. –  Richard Slater 1 March 2010 в 21:26

Теги

Похожие вопросы