Живая потоковая передача видео: Microsoft или Adobe?

Можно ли попробовать это?

http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc262811.aspx

stsadm -o setsitelock 

   -url  

   -lock {none | noadditions | readonly | noaccess} 

4
задан 14 March 2010 в 13:56
4 ответа

Мы пошли с FMS из-за его созданного в fuctionality с клиентами флэш-памяти и были все еще довольно дешевыми (в контексте) для лицензирования. Это также шло с некоторыми демонстрационными приложениями, которые почти отлично удовлетворили нашим потребностям. На самом деле, если это будут <= 5 пользователей затем, то демонстрационная лицензия будет прекрасна.

Тем не менее мы не изучали Сервер Windows Media очень, потому что у нас не было разработчиков с опытом в нем, таким образом, я не могу обеспечить справедливое сравнение.

Одной вещью, которую мы действительно любили, была способность в FMS для публикации на нескольких разрядных уровнях, потому что мы передавали потоком в церкви в удаленных местоположениях, которые они могли только обработать, говорят, что 256 Кбит/с, тогда как те, которые в городе или дома могли обработать 1500 Кбит/с, и FMS, позволяют пользователю переключиться на лету без уволенного в потоке. Это даже автоматически переключило бы вниз скорость передачи, если локальное соединение не могло бы поддержать на высоком уровне.

1
ответ дан 3 December 2019 в 04:06
  • 1
    Можно также опубликовать во множественной скорости передачи в Windows с помощью IIS Живая Гладкая Потоковая передача (Но Microsoft don' t имеют любой совместимый кодер, необходимо купить один у Envivio), администраторская область FMS является большой, FMS выглядит действительно хорошим, но невозможность защитить доступ издателя (соединение как вещательная компания) является странной (Поскольку я знаю it' s только возможный в Интерактивном выпуске, который является более дорогим, с помощью серверных сценариев). –  Kedare 15 March 2010 в 01:33
  • 2
    @Kedare, Что делает Вас, подразумевают под " издатель proect access"? можно ли использовать RMTPE, который является зашифрованной версией, или Вы подразумеваете, что хотите сделать проверку серверной стороны идентификатора cookie/сессии перед инициированием потоковая передача? –  Mark Henderson♦ 15 March 2010 в 04:19
  • 3
    Я просто хочу предотвратить соединение как вещательная компания, быть уверенным, что только наш штат может отправить видеопоток на серверы/пользователей –  Kedare 15 March 2010 в 12:37

Я пошел бы с Flash, но существуют другие решения кроме FMS к потоку с, такие как Медиасервер 2 Wowza (http://www.wowzamedia.com/products.html).

1
ответ дан 3 December 2019 в 04:06

Я бы сказал, используйте вспышку. Используйте wowza media server 2, попробуйте использовать динамическую потоковую передачу http для воспроизведения в реальном времени, используя osmf player.

Если требования небольшие и не круглосуточно, вы можете использовать Wowza для ec2 , для почасовой настройки: -)

0
ответ дан 3 December 2019 в 04:06

Adobe FMS имеет бесплатное дополнение для аутентификации, которое можно загрузить отсюда; https://www.adobe.com/cfusion/entitlement/index.cfm?e=fmle3

Надстройка использует хранящийся на сервере текстовый файл, который можно легко создать с помощью сценария.

0
ответ дан 3 December 2019 в 04:06

Теги

Похожие вопросы