Установка легкого Домена NT без контроллера домена?
Кажется, что Вы используете "-удаляют" аргумент на rsync, а? Если это не также obivous, Вы могли бы сохранить журналы где-нибудь за пределами структуры каталогов, это - rsync'd. Если Вы не управляете местом хранения файла журнала, Вы могли бы всегда использовать "-исключают" аргумент на rsync.
Samba 3, пакет с открытым исходным кодом, используемый для соединения с сетями Windows, может использоваться в качестве контроллера домена. Не контроллер Active Directory, а NT 4.0 разрабатывает контроллер домена. Вот как к при установке его.
Вы не должны настраивать контроллер домена Windows Server а именно, но Вам будет нужен своего рода сервер, который всегда находится на справиться с аутентификацией и таким. Каталог Apache является решением с открытым исходным кодом, которое подобно. Это предлагает поддержку LDAP и аутентификацию Kerberos, а также много инструментов для администрирования через Studio Каталога Apache. Это не замена для Windows DC, но это предлагает некоторую схожую функциональность. Это зависит, на каких функциях Вам нужно от контроллера домена.
-
1Я думаю, что это, также усложняют для корреспондента. И он только использовал рабочие группы до настоящего времени. Ваш ответ был бы действительно хорош, если бы он попросил замену DC в крупной среде. – Raffael Luthiger 27 February 2010 в 02:45
-
2Этот ответ в порядке. Просто, потому что OP только использовала рабочие группы doesn' t означают it' s не время для перемещения мимо этого. OP хочет настроить домен, и домены обычно требуют контроллеров домена. Основное соглашение, кажется, что DC не быть основанным на Windows Server. – Joe Internet 27 February 2010 в 06:32
Я согласовываю w/mfini, желаемую функциональность и почему Вы чувствуете, что AD не является хорошим вариантом, поможет с нашими предложениями.
Active Directory является легким и свободным w/ОС; создание той же функциональности w/другой продукт, вероятно, будет больше и не менее сложно/легко. Samba является высокой функционирующей альтернативой, но не обязательно легкой. Novell имеет свой собственный каталог, также не обязательно более или менее легкий, чем AD, также не свободный.
MyLogon легок и может быть опцией в зависимости от функциональности, в которой Вы нуждаетесь, это не свободно все же. Я не использовал его, но я видел, что это упомянуло несколько раз. http://en.wikipedia.org/wiki/Mylogon
Сервер Основы MS является дешевой опцией для <=15 пользователей, должен быть куплен w/аппаратные средства.