каждый каталог в пути к тем файлам должен быть исполняемым файлом апачским процессом.
таким образом, если те файлы находятся в/var/www/example/site затем / var,/var/www,/var/www/example, и/var/www/example/site ВСЯ потребность быть исполняемым файлом апачским процессом.
простой способ сделать/var/www и все подкаталоги этого исполняемый файл для ВСЕХ пользователей (как корень или некоторый другой пользователь, который был доступом для записи ко всем включенным каталогам):
chmod-R a+X/var/www
обратите внимание, что это - капитал X - который говорит chmod только делать исполняемый файл каталогов, не файлы.
существуют другие изменения, такой как "chmod-R ug+X/var/www", если Вы только хотите, чтобы директора были исполняемым файлом владельцем и элементами группы.
Это, вероятно, будет утечкой памяти в установленном и включило плагин.
Например, wp-super-cache плагин, как известно, вызывает проблемы, как это.
Лучший подход должен был бы отключить все плагины и темы и затем измерить использование памяти снова. Принятие этого решает Вашу проблему, можно затем позволить каждому плагину и теме снова видеть, какой эффект они имеют на использование памяти.
Править: Я нашел пример этого здесь, где владение файлов в кэше было изменено, это вызвало утечку памяти, как Вы описали.
В Вашем особом случае Вы сначала выполнили эту установку Wordpress как корень, эффективно создав файлы с владением, которое не является записываемым веб-сервером.
Необходимо смочь исправить владение на этих файлах в кэше для разрешения проблемы.
Конечно, это не может быть wp-super-cache плагин, который вызывает Вашу проблему. Вы еще не отправили назад, если отключение плагинов имело любой эффект, таким образом, я все еще работаю над тем предположением.
При изменении владения каталога Вы эффективно отклоняете доступ для записи для www-данных? Или, Вы устанавливаете полномочия, таким образом, что www-данные могут все еще записать в установку WordPress? Кроме того, Вы поражаете предел памяти PHP, или Вы врезаетесь в системную стену?
При выполнении его с корневым владением Вы видите какие-либо ошибки в своих журналах веб-сервера, которые указывают на проблему, пишущую в диск, что Вы не видите при выполнении с владением www-данных?
Richard там, вероятно, прав. Мое предположение - то, что корневое владение препятствует тому, чтобы Wordpress делал некоторое кэширование или другую зависимую задачу файла, потому что это не может записать в локальные файловые системы. Тот отказ мешает ему съедать слишком много памяти. Когда владение позволяет записи, позволяется сделать независимо от того, что случается так, что это делает, и это бомбит.