SharePoint 2010 MySites - Хост на отдельных серверах

namevirtualhost - то, где у Вас есть различные веб-сайты на различных именах хостов, но с тем же IP-адресом. Например, если бы server1.com и server2.com оба имели тот же IP-адрес, то Вы использовали бы namevirtualhost для этого.

Virtualhosts может также быть разделен IP-адресами в случае, что server1.com и server2.com имели различные адреса.

Псевдоним использовался бы в случае примера http://server/pligg, который Вы отправили, для соединения каталога, который иначе в другом месте расположен (обычно вне корня документа). В контейнере псевдоним применит только для этого virtualhost. Если помещено снаружи псевдоним будет работать на весь virtualhosts.

Alias /pligg/ "/srv/www/pligg/"


    Order allow,deny
    Allow from all

http://server/~blah, где вздор является пользователем и местоположением, находится в корневом каталоге вздора, должен быть confgured с userdir. Для включения userdir (на debian/ubuntu апаче), можно использовать 'a2enmod' сценарий, например, a2enmod user_dir.

1
задан 16 March 2010 в 16:29
1 ответ

Да это возможно, и не считается плохим путем для потери работоспособности. Это - очень типичная ситуация для людей, у которых есть географически рассредоточенные трудовые ресурсы (используйте локальное мой сайт, но централизованный основной сайт), или кто хочет выделить мои сайты по причинам производительности такой как сами.

Единственная сомнительная часть ко мне то, почему выполнена мои сайты на отдельных серверах в этой точке? Я думал бы, что Вы получите лучший удар для Вашего (сервер) маркер путем разделения обычного сайта от моих сайтов, но держа 2 моих сайта вместе, таким образом, они могут совместно использовать ресурсы (и возможно иметь некоторые возможности обработки отказа? Зависит от того, о каком количестве серверов Вы говорите.)

Так или иначе - надлежащий способ сделать это должно иметь несколько ферм. В Вашем сценарии это были бы 3 фермы:

  1. Основной sharepoint сайт/портал
  2. укомплектуйте мои сайты
  3. студент мои сайты

Можно затем установить доверительные отношения между основной фермой и 2 моими фермами сайта, где основной сайт опубликовал бы свои сервисы, и мои фермы сайта используют их.

В Вашей основной ферме можно создать аудиторию для штата, и другой для пользователей на основе любых критериев разделяет их. После этого Вы устанавливаете 2, доверял Моим местоположениям Сайтов, и дайте им соответствующий URL и аудиторию.

3
ответ дан 3 December 2019 в 19:50
  • 1
    Я думаю, что соглашаюсь с идеей держать вместе и Мои Сайты и вместо этого иметь эти два сервера, совместно используют загрузку и обеспечивают некоторую устойчивость. We' ре не географически рассеивание серверов так I' m задающийся вопросом, должен ли я на самом деле просто позволить всем 3 серверам совместно использовать загрузку обоих основной сайт & мои сайты с NLB впереди. Есть ли какая-либо причина, почему это - плохая идея по сравнению с разделением MySites к выделенным серверам? –  Chris W 18 March 2010 в 17:56
  • 2
    Это не проблема также, и вероятно как большинство людей приближается к этой проблеме. У Вас только была бы 1 ферма хотя с 3 веб-приложениями в нем. Физический сервер может только иметь 1 ферму на нем за один раз. Вы могли всегда начинать этот путь и если мои сайты взлетают, создают новую ферму на новых серверах для них. –  MattB 18 March 2010 в 21:58

Теги

Похожие вопросы