Проблемы SQL Server 2005 производительности

Ну, Вы могли попытаться выполнить Perfmon и SQL Profiler для получения намного большего понимания этого. Но скажите нам немного больше о Вашей конфигурации диска, во-первых. Вы говорите, что у Вас есть 12 дисков, разделенных на 4 раздела. Это означает, что Вы сделали один большой RAID-массив и сократили его в 4 фактических раздела уровня ОС, или Вы делали 4 контейнера RAID, каждого с одним разделом ОС? Первый - хороший рецепт для плохой производительности.

IIRC, единственный выпуск SQL Server 2005, который ограничивает соединения по любой причине, - это Express, и он регулирует только тогда, когда кажется, что одновременных соединений "много". Это' s маловероятно, что кто-то установил Express на мощном сервере или что однопоточное консольное приложение имеет много одновременных подключений.

Если ваши запросы не распараллелены, каждый запрос будет выполняться только на одной из этих машин с восемью (2x4) ядрами, по сути трата остальных семи ядер.

Без других узких мест (IOW, все данные, которые нужны вашим запросам, кэшируются в ОЗУ, и нет никаких блокирующих запросов от чего-то еще), ваши запросы будут использовать 100% одного ядра. Нагрузка на одно «ядро» вашей системы составляет 12,5%. Это похоже на то, что вы видите, если добавить немного дисковой активности.

Если старый сервер достигает 60%, возможно, старый сервер параллелировал (по крайней мере некоторые) запросы, а новый по какой-то причине не распараллеливает запросы.

Я бы использовал Perfmon, чтобы посмотреть нагрузку на процессор по ядрам. Я предполагаю, что вы обнаружите, что один из них на 100% или очень близок к нему. Вы можете обнаружить, что "занятое" ядро ​​меняется с одного на другое. Если все ядра одинаково заняты, происходит нечто более странное. В этом случае я бы определенно захотел поискать ожидания при вводе-выводе файла базы данных. Для этого есть DMV.

Я бы также использовал SSMS для просмотра планов запросов, по крайней мере, для выборки запросов, которые выполняет приложение. Иногда что-то бросается в глаза («Эй, а куда делся этот индекс? Я думал, мы вернули его после обновления» или что-то в этом роде.)

Подводя итог:

• Убедитесь, что ваш статистика индекса актуальна. (Простой Вы можете обнаружить, что "занятое" ядро ​​меняется с одного на другое. Если все ядра одинаково заняты, происходит нечто более странное. В этом случае я бы определенно захотел поискать ожидания при вводе-выводе файла базы данных. Для этого есть DMV.

  Я бы также использовал SSMS для просмотра планов запросов, по крайней мере, для выборки запросов, которые выполняет приложение. Иногда что-то бросается в глаза («Эй, а куда делся этот индекс? Я думал, мы вернули его после обновления» или что-то в этом роде.)

  Подводя итог:

  • Убедитесь, что ваш статистика индекса актуальна. (Простой Вы можете обнаружить, что "занятое" ядро ​​меняется с одного на другое. Если все ядра одинаково заняты, происходит нечто более странное. В этом случае я бы определенно захотел поискать ожидания при вводе-выводе файла базы данных. Для этого есть DMV.

    Я бы также использовал SSMS для просмотра планов запросов, по крайней мере, для выборки запросов, которые выполняет приложение. Иногда что-то бросается в глаза («Эй, а куда делся этот индекс? Я думал, мы вернули его после обновления» или что-то в этом роде.)

    Подводя итог:

    • Убедитесь, что ваш статистика индекса актуальна. (Простой

      Я бы также использовал SSMS для просмотра планов запросов, по крайней мере, для выборки запросов, выполняемых приложением. Иногда что-то бросается в глаза («Эй, куда делся этот индекс? Я думал, мы вернули его после обновления» или что-то в этом роде.)

      Подводя итог:

      • Убедитесь, что ваш статистика индекса актуальна. (Простой

        Я бы также использовал SSMS для просмотра планов запросов, по крайней мере, для выборки запросов, выполняемых приложением. Иногда что-то бросается в глаза («Эй, а куда делся этот индекс? Я думал, мы вернули его после обновления» или что-то в этом роде.)

        Подводя итог:

        • Убедитесь, что ваш статистика индекса актуальна. (Простой нужно все переиндексировать, если можете.) важно сделать, если вы перешли с SQL2000 SQL2005 как часть вашего Обновить.
        • Ищите блокировку. Если вы их найдете, то следует задать следующие вопросы: «Почему в старой системе все было иначе?» и "Как мне минимизировать блокировку сейчас?"
        • Если вам нужно параллелизировать запросы, убедитесь, что что конфигурация MAXDOP для сервера не была установлена ​​на 1 (по умолчанию 0) дружелюбный администратор базы данных. Это можно настроить на уровень сервера. См. Максимальная степень параллелизма . Независимо от настройки вы можете принудительно распараллеливать запросы. (или нет) с помощью ключевого слова MAXDOP в ваших запросах.
        • Взгляните на планы запросов для этих 36 запросов. Настройте свои запросы и таблицы / индексы.
        • Переработайте однопоточное консольное приложение, чтобы выполнять разные запросы на разных подключений к (возможно) другим потокам, поэтому вы можете запускать более одного вовремя. (Это явно самый сложный и наименее желанный что нужно сделать, предполагая, что у вас даже есть исходный код.)