BackupExec 11 (в Windows SBS) производительность внезапно отбрасывается на 50-70%

"Как я выясняю что аргументы передать./настраивать?"

обычно:./настраивать - помогают, скажет Вам, что Вы хотите там.

"Как я могу сказать, какие библиотеки я установил, и что версии?"

Это зависит от системы. Один путь состоит в том, чтобы просто сделать a find /|grep libname|less поскольку обычно файлы библиотеки имеют версию в имени файла.

"Как я могу установить больше чем одну версию библиотеки, не повреждая мою нормальную систему?"

Снова, зависит от системы и библиотеки. sudo make altinstall будет создал имеющее версию имя Вас. Файлы библиотеки обычно версия сами все же. Следует иметь в виду однако; так как версии часто создают символьные ссылки на "нормализованное" имя, это может повредить вещи.

"Если я устанавливаю материал из источника в системе, которой иначе управляют с помощью пакетов, каков самый чистый способ сделать так?"

Используя - параметры префикса в./настраивать и помещение их где-нибудь в /opt хорошая практика должна следовать.

Отказ от ответственности: Я ни в коем случае не эксперт, но я использовал Linux больше 5 лет от cmd строки (slackware, CentOS, Redhat, человечность, misc другие и OS X).

0
задан 25 February 2010 в 14:01
4 ответа

Можно Отладить BEX с помощью утилиты SGMon, это находится в каталоге программы.. однако, это имеет довольно обширный вывод..

Можно также создать меньшие задания, и выполнить их последовательно, или, для поддержки их до "папки" сначала, затем выполнить "дублирующееся" задание резервного копирования для записи на ленту. Если это перестало работать на задании папки, это - проблема сети/источника, если это перестало работать на ленте, это - диск [r] / проблема ленты.

Один из наших серверов начал делать что-то вроде этого, мы получили сам диск, замененный как можно скорее, решенная проблема.

1
ответ дан 4 December 2019 в 23:11
  • 1
    Сколько времени ленточный накопитель идет работа? Его приблизительно 2-3-летний, делающий ежедневно, копирует (5-дневные недели, приблизительно 30 ГБ в день)... –  hurikhan77 25 February 2010 в 14:00
  • 2
    Хм.. наш LTO2' s делают почти 300 ГБ в день, которых каждый, убранный один раз в неделю, продержался более чем 5 годам теперь.. LTO4 гадил сам за менее чем 12 месяцев.. (все еще на гарантии!) Вы говорите, что только используете 4 ленты? это правильно? Вы могли бы хотеть изучить стратегии резервного копирования и еще вкладывающий капитал в некоторых. Наш " Daily" ленты только привыкают один раз в месяц. Ленты Our Monthly привыкают один раз в год, наши ежегодные ленты только привыкают однажды. Сама лента won' t длятся очень долго, кроме, возможно, в герметично изолированном антистатический, антисолнце, антивлажность, антиаккумулирование тепла.. даже затем только несколько десятилетий.. чрезмерное использование ухудшит их FAST. –  Grizly 26 February 2010 в 00:53
  • 3
    Мы используем 5 для однонедельного отставания... 4 + 1 = 5 ;-) Но это - положительная сторона, таким образом, +1. –  hurikhan77 2 March 2010 в 05:33
  • 4
    +1, поскольку это походит, диск действительно виновным, и также потому что резервное копирование на диск сначала, затем копируйте, хорошая идея так или иначе. Мы попробовали совершенно новой лентой и этим также отказавшим таким же образом. Выполнение диагностики диска показало старое встроенное микропрограммное обеспечение, которое я затем обновил. Теперь диск реагирует для извлечения заданий снова, но задания резервного копирования все еще перестали работать. –  hurikhan77 16 March 2010 в 17:41
  • 5
    Принятый: Мы заменили диск, и все вернулось к нормальному. Диск полностью сдался между тем, не может даже извлечь ленту. –  hurikhan77 28 April 2010 в 12:15

Способность ленты также не используется (90% прежде, теперь только часть его).

Я видел поведение как это, и чем была проблема, был то, что набор ленты был X несжатый, и сжатый X*2ish. После того как я получил больше чем X, резервное копирование замедлило ПУТЬ (из-за сжатия наверху), и внезапно у меня было все это дополнительное пространство.

0
ответ дан 4 December 2019 в 23:11
  • 1
    Если я понимаю, что Вы исправляетесь, это означает, адаптивно включает сжатие, когда несжатая способность не будет соответствовать набору резервных копий? Затем это должно помочь разделить сжатие пропуска и набор резервных копий? –  hurikhan77 24 February 2010 в 22:24

Проверьте свои журналы задания. Такого рода вещь обычно вызывается иметь кричащее соответствие по единственному файлу где-нибудь (возможно база данных Access, PST или подобный на доле файла, которую оставил пользователь, файл соединяются), и должно быть сразу возможно определить точно точку во время задания, в котором замедляются вещи.

0
ответ дан 4 December 2019 в 23:11
  • 1
    Это должно быть разрешено путем перезапуска сервера, который мы сделали. Так или иначе I' ll пытаются найти трассировки того, какой файл может вызвать это. Однако это полностью unpreditible, сколько данных сохранено, в некоторые дни это сохранило только 4 МБ, другой день, это сохранило 2 ГБ, прежде чем тайм-аут был достигнут. –  hurikhan77 24 February 2010 в 22:26
  • 2
    BTW: задание резервного копирования установлено пропустить файлы, если блокировка не может быть получена в 30 secs... –  hurikhan77 24 February 2010 в 22:28

Должен быть по крайней мере один удаленный включенный агент, тот на сервере, которого Вы резервируете, даже если это - сам сервер резервного копирования. Вы проверили ленточный накопитель на какие-либо ошибки или предупреждения? ленточному накопителю нужна очистка? Вы используете AOFO?

0
ответ дан 4 December 2019 в 23:11
  • 1
    Я просто хотел сказать, что никакой доступ к сети не связан с " никакой удаленный agent" - да существует одно локальное. Я попробовал и AOFO и без. –  hurikhan77 25 February 2010 в 13:52
  • 2
    Как насчет самого ленточного накопителя? Какие-либо ошибки? Это призывает к очистке? –  joeqwerty 25 February 2010 в 14:56
  • 3
    Насколько клиент сказал, ведомый желтый указывает на это. Но после выполнения очистки записывают на ленту ведомый, все еще высвечивается. –  hurikhan77 2 March 2010 в 05:30
  • 4
    Это может быть состояние ошибки. Это кажется, что некоторый ленточный накопитель troubleshooting\diagnostics в порядке. –  joeqwerty 2 March 2010 в 05:34
  • 5
    @joeqwerty, который Вы просто поражаете меня по голове для запоминания, был инструментом диагностики от HP для проверки ленточного накопителя... I' попытка ll это.Спасибо. –  hurikhan77 4 March 2010 в 02:45

Теги

Похожие вопросы