Прежде всего я - владелец проекта с открытым исходным кодом под названием http://opennetadmin.com. Это - решение IPAM, которое делает все типичные вещи, которые Вы ожидали бы. Это, конечно, было создано первоначально как инструмент IPv4.
У меня есть немного работы, сделанной в системе для поддержки IPv6, но моя проблема - это. Я не добираюсь для использования IPv6 регулярно так все тестирование реального мира и опыт, который я имею в разработке материала IPv4, недостает мира IPv6.
Уверенный я знаю свою долю о IPv6, и я настроил несколько сетей и использовал туннельных брокеров, но я просто не доволен своим знанием для разработки надлежащего приложения для него.
У меня есть IPv6 в моем списке o вещи сделать, но испытать недостаток в некоторых ключевых обсуждениях дизайна, а также любом для выручения тестовых вещей в истинной среде.
Я сказал бы любого, кто хочет внести дизайнерские идеи и, "Я желаю, чтобы инструмент просто сделал бы XYZ", приезжайте сообщение в opennetadmin форумы, таким образом, мы можем обсудить детали и решения.
Sooo.. не действительно ответ, но возможно путь к одному.........
При использовании non-FQDN имени хоста результаты могут отличаться, потому что host
будет использовать области поиска в resolv.conf
, тогда как dig
не делает по умолчанию.
необходимо использовать +search
опция, если Вы хотите dig
использовать resolv.conf
(или добавить его к ~/.digrc
).
, Например:
$ host foo
foo.myfqdn.com has address 10.1.2.3
$ dig +short foo
# (no result)
$ dig +short +search foo
10.1.2.3
host
, dig
и nslookup
имеют большую часть общих функций. . В случае, если вы спрашиваете (задаете конкретный вопрос DNS определенному серверу имен), dig
и host
(и действительно nslookup
) ведут себя точно так же.
Для устранения неполадок DNS предпочтительнее использовать dig
, потому что его выходной формат более «сырой»: в его выходных данных он напрямую показывает содержимое всех 4 полей в ответе DNS: вопрос, ответ, авторитет и дополнительные разделы (плюс флажки в шапке), а также дополнительные параметры. host
, с другой стороны, имеет более удобный формат вывода.
Если вы этого не сделаете,