Вопросы Теги

Действительно ли Виртуальный сервер Linux стар, или он останавливается?

Обычно Вы хотите попробовать kill $PID во-первых,

затем позвольте ему спать некоторое время, чтобы видеть, выйдет ли это корректно.

В противном случае затем выполнитесь kill -9 $PID сильно избавиться от него.

7
задан 13 April 2017 в 15:13
3 ответа

Я в настоящее время использую его в высоконадежной продуктивной среде, служащей многочисленным общедоступным пользователям. Я клянусь им и поощрил бы Вас давать ему попытку.

После этих слов существуют альтернативы в зависимости от Вашего приложения и предпочтения. Они включают:

  • Haproxy
  • Фунт
  • Nginx - веб-прокси, который имеет функции выравнивания нагрузки
6
ответ дан 2 December 2019 в 23:39
  • 1
    Это может быть ошибка что я can' t голосуют за этот ответ! –  Vimvq1987 31 March 2010 в 11:15

Мы используем компоненты LVS для высокодоступных решений (а именно, keepalived для плавания виртуального дюйм/с с сервера на сервер как требуется).

0
ответ дан 2 December 2019 в 23:39

Да - это старо. Но: Это стабильно.

Мы используем его в сочетании с другим "старым" дополнением: lvs-поцелуй. Тот, кажется, довольно "мертв" также.

Лучшее о lvs - то, что это быстро. Это вызвано тем, что это работает над уровнем 2/3 - который является также его самым большим недостатком. Это понятия не имеет, каков сеанс HTTP.

Tomcat делает - можно поместить lvs перед любым сервисом - если каждый из серверов, предоставляющих ту услугу, действительно поделится своей информацией сессии с другими серверами, то у Вас будет довольно хорошая комбинация.

Единственный недостаток LVS является, по моему скромному мнению, установленным временем, устанавливая для тиражирования (IP-) сессию informatation к ведомому lvs-серверу.

0
ответ дан 2 December 2019 в 23:39

Теги

Похожие вопросы