Лицензирование Active Directory [дубликат]

Возможный дубликат:
Можете ли вы помочь мне с вопросом лицензирования программного обеспечения?

Я не могу найти четкий ответ на этот вопрос.

Какой тип лицензий мне нужно купить, чтобы каждый в моей организации имел лицензию на использование Active Directory. Мы хотим использовать AD для аутентификации пользователей в нашей системе учета времени. Нужен ли мне сервер CALS? Существует ли специальная лицензия AD?

У нас около 5000 пользователей, которые должны пройти аутентификацию в этой системе.

9
задан 13 April 2017 в 15:14
4 ответа

В дополнение к лицензии на каждый DC для выполнения Windows Server Вам будет нужен CALS.

Для win2003 существует устройство CALS и Пользователь CALS, который Вы выбираете, зависит от того, как Ваша компания является установкой.

Если у Вас будут сменные работники, совместно использующие те же машины, то Вам будет нужно, по крайней мере, столько Устройство CALS, сколько у Вас есть компьютеры, проходящие проверку подлинности против DC.

Если вместо этого у Вас будет 5 000 сотрудников каждый с их собственной аутентификацией устройства, то Вам будут нужны 5 000 пользователей CALs.

Я надеюсь, что это помогает.

16
ответ дан 2 December 2019 в 22:20
  • 1
    Только, чтобы быть ясным, это простой Windows Server право CALS? Не специальный CAL для AD? –  Brian 28 May 2009 в 20:21
  • 2
    +1 для ответа нессылки и устройства упоминания CALs. Озадаченный о downvote. –  Kara Marfia 28 May 2009 в 20:21
  • 3
    Да, просто Windows Server CALs. –  Alan 28 May 2009 в 20:37

Вам будет нужна лицензия сервера на каждый AD сервер. Вам будет нужен CAL для каждого пользователя.

Windows Server 2008 Лицензирование FAQ

3
ответ дан 2 December 2019 в 22:20
  • 1
    Так 1 кал на пользователя или 1 кал на пользователя на сервер. It' s не очищаются от поверхностного обзора FAQ –  Brian 28 May 2009 в 20:26
  • 2
    tomjedrz имеет его правильный. Основы остаются такими же, но что нуждается в CAL, и т.д., всегда, кажется, в движении от версии до версии. Поэтому проходя торгового посредника как Dell' s как можно скорее обычно хорошая идея. Они совершенно точно знают правила удостовериться you' ре в полном соответствии. –  K. Brian Kelley 28 May 2009 в 21:56

Я ненавижу CALs.

Мое основное понимание CALs:
1-"Устройство" CAL позволяет неограниченным пользователям на одиночном компьютере связываться со всеми серверами в организации.
2-"Пользователь" CAL позволяет отдельному пользователю на любом компьютере соединяться со всеми серверами в организации.
3-Вам не нужно "устройство" CAL для компьютера и "пользователя" CAL для пользователя. Или пользователь, CAL или устройство, которое CAL, должны быть доступными, когда связь установлена с сервером.
4-Windows Server аутентификация покрытия CALs через AD (т.е. входящий в систему домена), получая доступ к долям файла, аутентифицировали доступ к IIS и т.д.
5-существуют отдельные CALs для большинства других продуктов MS, включая Exchange и несвязанный SharePoint.
6-я полагаю, что Exchange CAL включен с Office Pro. Я подозреваю, что CAL SharePoint также, хотя я не знаю это с уверенностью.
7-MS CALs "называют", а не "параллельны". Устройство использует устройство CAL, даже когда выключено, и пользователь использует пользователя CAL, даже когда вышедшийся из системы. Однако они могут быть переданы от одного устройства/пользователя до другого, пока первый потребитель отключен или удален.

Это вероятно значительное упрощение, и существуют, конечно, загрузки исключений, протестов и глюков. Любые исправления/дополнения/и т.д. одобрены через комментарии!

7
ответ дан 2 December 2019 в 22:20

Никакая специальная лицензия не потребовала для AD, кроме того, что было упомянуто. AD охвачен лицензией сервера, соединениями с покрытым CALs.

0
ответ дан 2 December 2019 в 22:20

Теги

Похожие вопросы