Всегда путь к Интернету даже в Windows SBS выключен

Дайте нам больше информации о том, что Вы делаете.
Если у Вас будет защищенный ресурс с помощью апача аутентификации, то возвратит код. Если это возвратится 403 вместо 401 Вашего браузера, то не попросите Вы пароль.
Если ресурс не защищен аутентификацией, Вы не должны получать ошибку 401.

Править: Согласно Вашему редактированию, я понимаю, что Вы хотите, чтобы http://website/files/forbar возвратился 403 и имел 403 ошибочных страницы, просящие пароль (позвольте, говорят что http://website/403.php).
Я не думаю, что можно сделать это, потому что сценарий не сможет сказать апачу, что файл больше не запрещается, когда пользователь будет зарегистрирован.
Таким образом, у Вас мог быть файл, возвращаясь 403, но он никогда не будет возвращать что-то еще.

Путем я сделал бы, должен иметь 'файл' outsite Вас каталог государственной сети и пользователи для загрузки http://website/myscript.php?getfile=foobar, так, чтобы сценарий мог управлять, если пользователь аутентифицируется или не, и дайте файл, когда пользователь будет аутентифицироваться.
Конечно, можно затем добавить апачское перенаправление, чтобы сказать http://website/file/ "что-то" для перенаправления на http://website/myscript.php?getfile= "чего-то" (этот был бы файлом RedirectMatch / / (.*) http://website/myscript.php?getfile=$1

3
задан 27 August 2012 в 03:57
6 ответов

Я предполагаю, что Вашей проблемой является связанный DNS, таким образом, легкое решение состояло бы в том, чтобы добавить второй контроллер домена, который также размещает Вашу зону DNS.

Конфигурирование клиентов для использования DNS ISP (как раз когда вторичный) даст Вам всем виды проблем с Active Directory.

При выполнении Active Directory у Вас действительно должен быть второй контроллер домена так или иначе.

1
ответ дан 3 December 2019 в 06:49
  • 1
    +1 для второго контроллера домена, являющегося решением. It' s действительно не хорошая идея использовать Ваш маршрутизатор для обеспечения dhcp и DNS для машин. –  WheresAlice 4 April 2010 в 14:41
  • 2
    @Jon: Конечно, это может! Где на земле Вы получали ту информацию от? –  Bryan 22 April 2010 в 18:32

Необходимо решить, стремитесь ли Вы использовать Сервер Малого бизнеса.

Если Вы, то необходимо охватить его и использовать все сервисы, которые предоставляются им и преимущество от многих уровней интеграции и встроенной конфигурации и инструментов управления.

Если Вы не посвящаете себя преимуществам SBS и работающий таким образом, то честно я думаю, что Вы - более обеспеченное избавление от него.

Я думаю, что SBS является отличным решением по непобедимой цене, но каждый раз, когда я видел клиентов с нерешительными реализациями, это, обычно оказывалось, было проблематично. У меня был один клиент, например, кто настоял, чтобы DHCP был сделан его маршрутизатором интернета по точно тем же (дезинформированным) причинам, которые Вы приводите в своем вопросе. Это никогда не было надежно и далеко от охраны интернет-соединения (сервер никогда не понижался!) это на самом деле вызвало загрузку проблем, когда сервер работал правильно. Конечно, клиент обвинил сервер, и whouldn't получают известие от меня - MVP SBS - что его проблемы происходили, потому что его сеть была неправильно настроена.

Как часто Вы ожидаете, что Ваш сервер снизится? Большинство серверов Dell (например), включает на следующий рабочий день локальную гарантию. Большинство моих клиентов никогда не должно было использовать его. Попросите, чтобы себя выдержали Ваши планы 'обработки отказа', действительно выравниваются по ширине, рассматривая риск и последствия отказа сервера.

На SBS DHCP, DNS и Active Directory формируют взаимно зависимый треугольник основной сетевой инфраструктуры, которая лучше всего не разбита. По моему опыту, это всегда - ошибка переместить любой из встроенных сервисов от поля SBS.

Почему Вы не используете в своих интересах Office Живая интеграция в SBS и храните Вас документы о Office Живая рабочая область?

1
ответ дан 3 December 2019 в 06:49

Реалистично, Ваше интернет-соединение, вероятно, более нестабильно, чем Ваш контроллер домена. Возможно, изучите увеличение этого перед движением с избыточными доменными сервисами/и т.д. контроллеров/DNS

1
ответ дан 3 December 2019 в 06:49

То, что Вы описываете, подобно домашней сети больше, чем корпоративный. В таком случае я рекомендую использовать брандмауэр/маршрутизатор, который включает сервис DHCP. Это может экономно быть настроено путем использования старого низкого компьютера спецификации. Существует много подходящих продуктов, многие из которых свободны. Я лично использую и рекомендую Smoothwall. Хотя существует коммерческая версия, версия Экспресса является бесплатной.

0
ответ дан 3 December 2019 в 06:49

Ничего себе, я чувствую Вашу боль... Я нахожусь в одной лодке!

Я просто сделал ту же самую вещь, которую Вы планируете сделать. У меня был свой сервер SBS2003 в центре деятельности, двойной конфигурации NIC. Проблемой был каждый раз, когда я должен сделать обновление, я заканчиваю тем, что нуждался в перезапуске, который занимает почти 15 минут.

(Я уверен, что получу некоторую критику за это, но...) я переместил сервер в бэкенд и поместил маршрутизатор D-Link как шлюз/маршрутизатор интернет-соединения. У меня есть Основной DNS как SBS и Вторичный как маршрутизатор. Самой большой проблемой, которую я имел, был SBS2003, не хотел оставлять управление DHCP (одна из ловушек), таким образом, я позволяю ему сохранить его и изменил время владения со дня до недели. Тот путь, когда я отсутствую, у них есть неделя, чтобы заставить меня там фиксировать то независимо от того, что продолжает сервер.

До сих пор я заметил увеличение производительности своего поля путем выполнения этого... наличие каждого пакета для каждого компьютера проходит через него, избивал его.

Я соглашаюсь с Вами, что маршрутизатор должен сделать DHCP, так как я предположу, что Вы только имеете одну подсеть и не нуждаетесь в мощных функциях сервера DHCP SBS. Мой следующий шаг должен выяснить, почему SBS не отпустит DHCP, но я предполагаю, что это - другой вопрос.:-)

Разумный... Я не знаю, но это был месяц, и это работает на меня.

0
ответ дан 3 December 2019 в 06:49
  • 1
    Кроме того, я очень не хочу отправить эту ссылку, но это - вопрос, который я задал, EE относительно возможных ловушек... удостоверяется при изменении этого, Вы также следуете за ними: experts-exchange.com/OS/Microsoft_Operating_Systems/Server/… –  Theo 26 April 2010 в 16:30
  • 2
    Вы обычно хотите, чтобы Windows обработал DHCP для упрощения клиентской регистрации в ее DNS (по крайней мере, в решении SOHO). номер –  Oskar Duveborn 29 August 2010 в 11:42

В Вашем объеме DHCP 2003 SBS добавьте свой маршрутизатор как Ваш вторичный сервер DNS. Если Ваш сервер понижается, Ваши рабочие станции не собираются терять свои арендные договоры, если они также не перезагружаются (или Вы выполняете Восстановление или выпускаете/возобновляете на NIC).

0
ответ дан 3 December 2019 в 06:49

Теги

Похожие вопросы