Сделать ли это, спорно. Я склоняюсь не к на общих машинах, потому что это заменяет значение taskmgr под HKLM, который заканчивает тем, что влиял на любого, который входит в систему машина. Мне просто лично не нравится смешивать с настройками других пользователей. Если это - сервер с ограниченным доступом к интерактивному входу в систему затем, я склонен идти с массами. Если все мы любим Проводник Процесса и хотим заменить его, то мы сделаем это. В противном случае затем я только запущу его вручную, когда я захочу использовать его. Время, связанное с запуском его вручную, незначительно.
Можно хотеть взглянуть вокруг веб-сайта Linux под ключ. Когда я искал простой способ оценить интегрированное отслеживание ошибок/SCM сервер, я нашел устройства TRAC и Redmine интересными, если не совсем, в чем мы нуждались в то время. Ваш пробег может варьироваться как бы то ни было.
О, и если Вы не абсолютно связаны узами брака с SVN, можно хотеть проверить Подвижный для SCM, Вы никогда не будете хотеть возвращаться к SVN после попытки его. Распределенное управление версиями является глотком свежего воздуха после лет 'tranditional' управления исходным кодом и если Вы будете использовать TortoiseSVN, то затем TortoiseHg будет бризом.
Хм, я не могу достигнуть, assembla.com прямо сейчас - кажется, снижается =)
Я не знаю о VM, который содержит все эти инструменты, но я уверен, что будет легко настроить одно действительно быстрое.
Другой вопрос: Вы думаете, что это - такая хорошая идея? Я выбрал бы старый pentium 3 из eBay и настроил бы его как dev-сервер (но не забыл бы делать резервные копии, и резервные копии и РЕЗЕРВНЫЕ КОПИИ!).
Иначе у Вас был бы vm, работающий все время, на самом деле не используя все это время. И даже P3 (или независимо от того, что Вам нравится) с быстрым диском или RAID-контроллером может быть быстрее, чем Ваш VM.
Альтернатива: арендуйте виртуальный сервер (Здесь в Европе: 3 ГГц, 1024 МБ RAM, диска на 30 ГБ - €8 / Месяц).