Я обычно рекомендовал бы против VNC в корпоративной среде. При оказании поддержки для друзей/семейства или для маленькой мамы и поп-магазинов, она может быть прекрасной. Однако большинство версий VNC хранит пароль для соединения в легко decryptable форме в известном месте в реестре для системы Windows. Таким образом, аудиторы вскакивают на него. Некоторые решения VNC, как UltraVNC, могут сделать аутентификацию домена (и Вы должны, если это - опция). Другая проблема - то, что не все продукты VNC шифруют сессию. UltraVNC может, потому что мы раньше делали настолько использующий плагин AES.
Theorically, GlusterFS является ответом на Вашу потребность.
Используя GlusterFS, можно легко создать RAID0 (тип кластеризируют/распределяют), и подобные RAID1 объемы (тип кластеризируют/копируют), распределенный через многие машины.
Архитектура GlusterFS позволяет Вам сложить переводчиков способом, можно создать 2 распределенных объема, копировать их, и затем, получить доступ распределенным/тиражируемым данным через уникальную точку монтирования.
Однако существуют некоторые обратные связи появления ошибок, когда пользователи складывают таких переводчиков (см. списки рассылки GlusterFS). Вот почему я не доверяю GlusterFS достаточно для установки подобных RAID10 объемов. (Так как я не делаю протестировал эту установку достаточно, это - только вера),
Конечно, простые подобные RAID0 и подобные RAID1 объемы кажутся готовыми к производству.