Вы находите использование стоящего VPS?
Filemon от sysinternals позволит Вам видеть, к каким файлам получают доступ в режиме реального времени. Можно выполнить filemon и затем пройти установку программы и контролировать, к каким файлам получили доступ.
Как Jim прокомментировал B, Монитор Процесса заменил Filemon. Как дальнейшее примечание исходному корреспонденту, когда Вы просачиваетесь Монитор Процесса, удостоверяются, что Ваш фильтр является "Путем", "содержит", а не "Путь". Если Вы действительно Соединяете каналом, это просто показывает путь, Вы указали в поле трактов / столбец, и Вы больше не видите фактических имен файлов. Используя "содержит", сохраняет имена файлов, таким образом, Вы видите то, к чему получают доступ в том каталоге.
Defenitly, стоящий того. Я выполняю debian Lenny VPS сам, и я скажу, я вошел с "основным" пониманием *, отклоняют базирующиеся системы, но я изучил много.
Так, если Вы хотите изучить и увеличить резкость Ваших навыков немного, затем любой ценой ДА! пойдите для него, это интересно, это - полезный опыт, и это - что-то для горжений.
Если, с другой стороны, Вы "просто" хотите, чтобы материал работал быстрый, легкий и без боли, то сохраните свой текущий хостинг / получают управляемый VPS.
PS: Я не знаю, позволяется ли или не, но если Ваша попытка идти для решения VPS я могу reccomend Linode.com.
У меня есть свой VPS там также, и они - довольно хорошая компания, живая общественная, хорошая поддержка, у меня не было времени простоя, что поэтому начиная с присоединения, кроме одной перезагрузки к настоящему времени, и это было им.
-
1Я ценю Вашу обратную связь. Ваш комментарий является тем, который убедил меня, таким образом, Вы получаете принятый ответ. Вы совершаете нападки на правых точках, чтобы решиться! – Grant Palin 12 April 2010 в 02:43
В противоположность общему хостингу это стоит того, так как Вы знаете о выделении ресурсов. Если Вы не будете действительно испытаны с управлением Вашим собственным VPS, то Вы будете встречаться с проблемами, пытающимися скопировать учебные руководства по вставке с Интернета, с тех пор когда первая ошибка откроется во время той вставки копии, которая не позволяет Вам прогрессировать, Вы завинчены.
Существуют некоторые поставщики VPS, которые предлагают управлять упомянутым VPS для Вас, хотя он будет, вероятно, стоить дополнительный, таким образом, я предположу, что он зависит, если Вы сохранили бы несколько маркеров и начали бы изучать системное администрирование или потратили бы немного больше и были бы свободным выходом беспокойства.
-
1I' ll следовать некоторым учебным руководствам, но сделать ввод меня - важный для полезного опыта. Процесс обучения является частью значения для меня. – Grant Palin 12 April 2010 в 02:45
Это зависит от качества Вашего поставщика услуг хостинга и Ваших навыков. Владение/Управление VPS является в сущности тем же как владением/управлением специализированным полем. (с незначительными тонкими различиями). Обычно поставщики услуг хостинга перегружают свои общие поля хостинга (больше чем с 400-500 виртуальными хостами), таким образом, необходимо видеть увеличение скорости. VPS имеют тенденцию быть более безопасными, потому что у Вас нет ответственности 400 других учетных записей, поставленных под угрозу в системе. Однако Ваш отвечают за поддержание безопасности того сервера через надлежащую конфигурацию/обновления.
Все это зависит от того, что Вы хотите сделать со своим VPS. В моем случае я должен был установить некоторых пользовательских демонов жемчуга, таким образом, VPS/dedicated был единственной опцией. Используя VPS для брошюры низкой пропускной способности сайт не мог бы быть экономически эффективным.
Быстрые профессионалы/недостатки вершины моей головы VPS по сравнению с Общим Хостингом
Профессионалы:
- Увеличенная безопасность
- Гибкость, больше Управления
- Скорость и ресурсы
Недостатки:
- Крутая Кривая обучения, если Вы неопытны с администрированием сервера
- Более дорогой
- Вы наклоняете "Огонь и Забываете", как Вы были бы в общем хостинге. Необходимо поддержать его
-
1Я знаю о последствиях перемещения в установку VPS, пользу и плохое. Но мило с вашей стороны упоминать их. В конечном счете у меня было бы по крайней мере несколько выполнений сайтов, все из которых являются больше, чем сайты типа брошюры. – Grant Palin 12 April 2010 в 02:40
Давайте запустимся с очевидного. Вы уже заявили, что Вы - умелец Linux, не эксперт. Поэтому неблагоразумно использовать интернет-машину направления в качестве Вашей игрушки. Вы сделали бы намного лучшее изучение в содержавшей среде.
Если бы совместно использовано хостинг удовлетворяет Ваши потребности затем, Вам было бы целесообразно остаться с ним. Только если Вам нужно что-то, что не обеспечивает общий хостинг, должен Вы посмотреть на VPS. Дополнительное управление, не в последнюю очередь которых заботится о безопасности системы, не должно быть обесценено слегка.
- Общий хостинг: Обслуживание и бесперебойный, хотя с ограниченной гибкостью
- VPS - Большая гибкость, но все - Ваша ответственность
Ваш действительно потребность дополнительная работа?
-
1Дополнительная работа, ehhhh... Дополнительное изучение? Абсолютно. Знание, которое будет получено, является важной целью для меня. Если I' m веб-разработчик, у меня должно быть по крайней мере некоторая возможность системного администратора. – Grant Palin 12 April 2010 в 02:47
-
2@Grant Palin, лужение и изучение несомненно стоит. При выполнении так на интернет-машине направления, поскольку начальная точка опрометчива по меньшей мере. Я делаю свое лужение на виртуальных машинах в закрытой сети. – John Gardeniers 12 April 2010 в 03:37
-
3Положительная сторона у вскакивания на новый соединенный с сетью сервер. I' ve загрузил тот же дистрибутив сервера Linux, что я выбрал для своего VPS и выполню это локально на VirtualBox для изучения, какая установка и конфигурация должны быть сделаны. Затем я буду лучше снабжен, чтобы сделать то же для VPS. – Grant Palin 12 April 2010 в 05:17
-
4Не только более безопасный, но и более прощающий. Возьмите снимки в ключевых пунктах. Затем, если/когда дела идут неправильно просто восстановление к тому снимку и имеют другую трещину в нем. Когда Вы считаете it' s вся польза можно скопировать все до VPS. – John Gardeniers 12 April 2010 в 05:59
-
5+1 для ответа (я полностью соглашаюсь с Вами), и +1 для умного предложения в Вашем последнем комментарии.Спасибо! – Marco Demaio 6 August 2010 в 18:24