Недорогая и Открытая замена для Cisco туннельный EasyVPN с Cisco VPN 3000 Ряд
Принятие EasyVPN Cisco использует некоторую разновидность IPSec с предобщими ключами, можно, вероятно, использовать любое устройство брандмауэра SMB на конце, или пойти открытый исходный код с pfSense и поместить его на собственные аппаратные средства. На их конце у Вас не может быть выбора, и Концентратор VPN вероятен на месте по причине: у них есть много коллег, соединяющихся с их конечной точкой.
Если необходимо соединиться с концентратором, как будто с помощью настольного клиента VPN, "vpnc - клиент для Cisco vpn концентратор" является другом. Я использовал его с огромным успехом. (http://www.unix-ag.uni-kl.de/~massar/vpnc/)
Теперь, если бы Вы соединяете от сайта к сайту IPSec, я рекомендовал бы использовать что-то как KAME IPSec для Linux. Это вполне сложно для установки, но нам удалось соединиться почти с чем-либо с ним.
Мы также используем OpenVPN, но затем, необходимо было бы убедить другую участвующую сторону выполнять сервер OpenVPN или клиент.
Cisco Easy VPN, похоже, использует IPSEC - если он соответствует стандарту, вы сможете получить для подключения к нему практически любой маршрутизатор, поддерживающий IPSEC. pfSense великолепен и бесплатен и должен справиться со своей задачей.
Здесь много вопросов о pfSense, и обычно он очень высоко оценивается людьми, которые знакомы с ним / используют его.
Раньше я присматривал за ящиком pfSense, который интенсивно использовался для межсетевых подключений VPN, и единственные простои были связаны с несколькими глупыми ошибками, совершенными мной. Если бы мне только разрешили настроить второй сервер для аварийного переключения ......
Ой, не знаю, как я пришел к такому старому вопросу, который думал, что он актуален!