Возможный к туннельным IP-адресам общественности VPN IPSec?
Обновление:
Из того, что Вы сказали о клавише Backspace и клавишах со стрелками, который кажется, что это мог быть терминал, не редактор. Таким образом, Ваш редактор не получает правильные ключи. Действительно ли использование является конкретным xterm? Вы находитесь на той же машине? Вы используете экран?
У Vi и VIM должны быть те же ярлыки. Вы уверены, что не используете редактора Emacs как нано (значение по умолчанию человечности). Это имело бы ярлыки как ctrl-x для выхода.
Что действительно 'отзывается эхом, $EDITOR' от оболочки говорят Вам?
Да, мы туннелируем от нашей корпоративной сети до общедоступного диапазона IP в центре обработки данных. Таким образом, мы можем позволить весь трафик от VLAN корпорации до центра обработки данных, в то время как ограничение вытекает из внешней стороны к нашим дата-центрам.
IBM не может позволить туннелировать к Вашей частной сети, так как последний может конфликтовать с их внутренними сетями. Например, принтер, который Вы хотите подключить, находится в 10.10.10.0/24, VLAN корпорации. Если продукт SAS находится в некотором VLAN скажем 172.31.0.0/24, которым управляет IBM сетевая команда, они не собираются туннелировать трафик от 172.31.0.0/24 до 10.10.10.0/24, даже при том, что такой туннель IPSec возможен. Если они создадут такой туннель, то у них будут проблемы в будущем для использования собственного 10.10.10.0/24 VLAN.
Наилучший вариант для Вас к является этим:
- Создайте туннель между IBM и общедоступным диапазоном IP Вашей компании.
- Создайте NAT и/PAT между publicIP:port к printerIP:port
Конечно, это возможно. С технической точки зрения нет ничего различного в общедоступных IP-адресах по сравнению с адресами RFC1918 кроме того того, что адреса RFC1918 были зарезервированы для личного пользования.
В Вашей конфигурации IPsec можно соответствовать и туннелировать общедоступные адреса точно так же, как Вы можете адреса RFC1918.