Действительно трудно получить допустимое сравнение для общего использования. Необходимо будет пойти для определенных приложений. Разработка системы значительно влияет на него также. Я могу сказать Вам, что, когда UltraSPARCIV + был новым, новое в то время, когда сравнение процессора Intel пошло примерно как это (имейте в виду, что IV + версия SPARC вполне датирован теперь):
Необходимо дать SCE достаточное пространство для тех обновлений или уменьшить классификации продуктов числа и продукты, которые Вы обновляете с ним.
SCE в основном выполняет сервер WSUS под капотом для управления обновлениями. Я думаю, что необходимо смочь найти консоль администрирования WSUS на сервере под Средствами администрирования, и оттуда существует объект меню параметров для 'очистки', которая удалит замененные обновления и soforth. Это не чудодейственное средство, тем не менее, и Вы, вероятно, не восстановите столько пространства, сколько Вы надеетесь. WSUS не имеет никакого способа знать, не ли обновление больше необходимо, если это не было заменено другим обновлением..., что происходит по линии, если Вы подключаете полностью неисправленный ноутбук XP к сети, которая не была обновлена, так как XP был выпущен? WSUS не знает, что Вы не собираетесь делать это, поэтому содержит все обновления, которым он мог возможно быть призван для обслуживания на всякий случай.
Наш сервер WSUS в настоящее время содержит приблизительно 60 ГБ патчей и подсчета. Это - просто природа зверя, и я не вижу хороший способ постараться не хранить все эти данные патча, это довольно свойственно к процессу. Одна вещь, которую необходимо сделать, гарантируют, что данные патча хранятся на незагрузочном диске (т.е. от диска C) поэтому, если патчи заполняют диск, сервер не останавливается.
Для другого вопроса: http://blogs.technet.com/systemcenteressentials/
Я не полностью уверен в SCE, но в стандартном WSUS Вы можете установить WSUS, чтобы только контролировать состояние обновления клиентов, и затем клиенты все еще загружают обновления с MSUpdate. Возможно, может состоять в том более медленный процесс, поскольку каждый клиент должен загрузить обновления отдельно, но по крайней мере затем можно возвратить некоторое дисковое пространство, все еще контролируя состояние обновления? Опция может быть найдена под 'файлами обновления и языками' и затем выбрала, 'download from Microsoft' вместо 'хранят файлы локально на этом сервере'