Конфигурирование Apache для нескольких клиентов

Существует заметное процессорное время, требуемое эмулировать сетевую плату в VM; это, объединенное с довольно зверской скоростью, Вы получаете NIC к NIC, составляло бы довольно изворотливую производительность, которую Вы видите.

4
задан 13 April 2017 в 15:14
2 ответа

Я сказал бы, что необходимо проверить 3 основных легких сервера. Каждая работа с помощью php-fastcgi (или что-то подобное) и у всех есть их за и против.

  • www.cherokee-project.com
    • www.cherokee-project.com/doc/cookbook_php.html
    • www.cherokee-project.com/doc/cookbook_wordpress.html
    • www.cherokee-project.com/doc/cookbook.html
  • nginx.org
    • wiki.nginx.org/NginxConfiguration
  • www.lighttpd.net (как предложено apenwarr)
    • redmine.lighttpd.net/wiki/1/TutorialLighttpdAndPHP
1
ответ дан 3 December 2019 в 04:06

В наше время способ пойти не является апачским и suexec вообще. Попытайтесь использовать lighttpd и php-fastcgi; это дает Вам превосходную изоляцию процесса и производительность: php всегда работает, и каждый пользователь получает их собственное, но они не чрезмерно увеличивают размер памяти самого веб-сервера.

http://redmine.lighttpd.net/wiki/1/TutorialLighttpdAndPHP

1
ответ дан 3 December 2019 в 04:06
  • 1
    Интригование. Будет моя обычная работа приложений ЛАМПЫ в том мире? (WordPress, например) –  Chris_K 5 May 2010 в 06:14
  • 2
    Да, it' s все еще нормальный PHP. –  apenwarr 5 May 2010 в 20:50
  • 3
    Извините, я should' ve, немного более явный - WordPress, полагается на apache' s mod_rewrite для " pretty" URL. That' s, что I' m более соответствующий с. Но heck, я предполагаю, что должен просто дать ему выстрел. –  Chris_K 5 May 2010 в 21:27

Теги

Похожие вопросы