FTP, Активный по сравнению с пассивным режимом
Функцией, которую используют Ваши администраторские помощники, является доступ делегата. Bob Босс может делегировать доступ к своему всему ящику входящих сообщений, просто календарь или выбранные подпапки. BlackBerry не поддерживает доступ делегата к почтовым ящикам насколько я могу сказать. Существует по крайней мере один сторонний продукт, который утверждает, что оказал поддержку для делегированных календарей, но я не протестировал его. Я не знаю ни о каких решениях для делегирования доступа к самому ящику входящих сообщений, который является тем, что это кажется, что Вы просите.
При проверке официальной спецификации Протокола передачи файлов Вы найдете что:
FTP может быть выполнен в активном режиме или пассивном режиме, которые управляют, как второе соединение открыто. В активном режиме клиент отправляет серверу номер порта IP-адреса, который клиент будет использовать для передачи данных, и сервер открывает соединение. Пассивный режим был создан для использования, где клиент находится позади брандмауэра и не могущий принять входящие соединения TCP. Сервер отправляет клиент, IP-адрес и номер порта и клиент открывают соединение с сервером. Оба режима были обновлены в сентябре 1998 для добавления поддержки IPv6 и внесены некоторые другие изменения в пассивный режим, делание его расширило пассивный режим.
Так, моя первая мысль - то, что существует что-то не так с Вашими полномочиями папки. Проверьте их дважды.
-
1Полномочия папки являются всеми одинаковыми... – 19 April 2010 в 22:06
-
2На основе этого предложения я запустил бы путем отключения протокола IPv6 на сервере так, чтобы материал IPv6 не был фактором. – djangofan 20 April 2010 в 01:03
Хотя вряд ли в этом случае другой мыслимой проблемой, которую Вы можете иметь, является брандмауэр Вашего клиента. Активный FTP требует, чтобы клиент открыл порт TCP, с которым сервер соединяется для передачи файлов.
Возможно, что брандмауэр клиента имеет расширенный доступный порт того, но больше первый файл не позволяется через тот первый порт, а не через любые другие расширенные порты (клиенты склонны выделять порты TCP возрастающим способом).
Теперь с пассивным FTP сервер выделяет порты TCP для передачи и клиентских подключений к серверу. В этом случае клиентский брандмауэр больше не может доставлять много неприятностей, потому что клиент соединяется с внешним миром (брандмауэры защищают внешний мир от соединения до в брандмауэре).
Почти всегда я нахожу, что переключение от поврежденного активного режима до рабочего пассивного режима указывает на проблемы с брандмауэром.
Теперь для схемы:
Active FTP
client:n ---RETR portnum1---> server:21
client:portnum1 <---fetches-- server:m1
client:n ---RETR portnum2---> server:21
client:portnum2 <---fetches-- server:m2
Passive FTP
client:n ---PASV request----> server:21
client:n <--PORT portnum1---- server:21
client:n2 --fetches---------> server:portnum1
client:n ---PASV request----> server:21
client:n <--PORT portnum2---- server:21
client:n3 --fetches---------> server:portnum2
Обратите внимание, что порт 21 является каналом команды. Это - то, где указания отправлены к/от. Другие порты используются для фактической передачи данных.