Раздел уменьшения на рабочем сервере

Я не думаю, что снежный барс был выпущен все же и все еще находится под NDA/бетой. Не уверенный, сколько справки Вы доберетесь здесь на этом.

1
задан 4 May 2010 в 23:00
4 ответа

Гм... не хорошая идея, по-моему. Это - рабочий сервер.

Когда это была бы хорошая идея?

Вам были бы нужны резервные копии. Протестированный, что можно восстановить его от чистого металла. Т.е. Вы играете с разделом. Одна ошибка = много времени простоя.

Вы смогли использовать Linux bootdisk с gparted для редактирования раздела, но Вы все еще берете на себя настоящий риск, особенно с RAID-контроллером.

Ваш лучший выбор состоит в том, чтобы создать резервную копию всего, вытереть диск и повторно разделить его, и данные восстановления из резервного копирования.

Еще лучше переключите свой резервный сервер в Ваш рабочий сервер, затем превратите Ваш рабочий сервер в резервное устройство и повторно разделите его с техникой выше.

Время простоя - мог потребоваться час, или если что-то идет не так, как надо, где-нибудь с половины дня до дня или больше. Вы не будете знать, пока Вы не узнаете, идет ли что-то уничтоженное.

Прежде всего, я волновался бы о миграции его прочь того, чтобы быть рабочим сервером прежде, чем попробовать что-либо им. Вы - вид поиска неприятностей путем проигрывания с разделами живого рабочего сервера.

4
ответ дан 3 December 2019 в 16:41
  • 1
    HEHE!спасибо! Я знаю.... Его настолько немой. Проблемой является stanby, часть мусор, который они заменили основным устройством.... Это имеет плохие новости на всем протяжении его. Вздох. Что я говорю боссу? Я был планированием использования " Уменьшение Partition" в Управлении компьютером MMC при Управлении дисками. Чувствуйте, что я должен использовать RAID-контроллер, чтобы сделать разделение... –  Campo 3 May 2010 в 22:11
  • 2
    Просто проверенный опция раздела уменьшения.... that' s не идущий работа так хорошо. Совсем не достаточно свободного пространства. Плюс я проверил утилиту массива HP и также нет никаких опций изменить размер. Это походит на его попытку быть большой путаницей. Кто-либо еще кто-либо ввел? –  Campo 3 May 2010 в 23:03
  • 3
    Проигрывание с разделами никогда не что-то, чтобы быть взятым слегка. Лучший способ сделать это состоит в том, чтобы вытереть и переустановить с нуля; единственное время необходимо играть с " live" система, время работы которой является главным в важности, - то, если Ваша дверь имеет знак, говоря что-то как " neurology" или " cardiology" передняя сторона. Только " reliable" путем к этому является очистка, повторное разделение, восстановление от резервного копирования. Этот I' d бюджет несколько дней для на всякий случай чего-то пошли не так, как надо, даже затем, не включая время, чтобы сделать резервные копии и протестировать их на системе резервного копирования. –  Bart Silverstrim 4 May 2010 в 02:28

Да, как Bart сказал, переместите загрузку в другой сервер и затем вытрите и перезагрузите первый в мире, была бы самая простая опция. Но я не вижу много точки или в наличии двух разделов, если они находятся оба на том же массиве RAID-5, полностью расширенном - это не похоже, это поможет производительности или что inetpub трудно найти на системном томе.

Я почти пошел бы другим путем и восстановил бы другой сервер, чтобы только использовать один раздел вместо этого для решения и проблемы пути и проблемы с подделкой в рабочий рабочий сервер? Или вложите капитал в пару дополнительных дисков для отдельного массива зеркала операционной системы и очистки, перезагрузите их обоих ^^

Если нет никакого пространства для уменьшения (любите Server 2008 + управление томами btw, оно наконец начинает делать, полезному материалу нравится, расширяют и уменьшают системные тома), Вы вне опций онлайн. Используйте инструмент дефрагментации, который переместит файлы в начало диска - возможно, встроенный дефрагментатор помог бы Вам достаточно. Затем повторно выполните проверку уменьшения. Имейте хорошо протестированное резервное копирование и сделайте это во время окна обслуживания.

1
ответ дан 3 December 2019 в 16:41
  • 1
    I' d спешат добавлять что даже с инструментами, встроенными в Windows (или любыми другими инструментами), I' d никогда не полностью доверительный это соединилось с чем-то с " production" в маркировке.:-) –  Bart Silverstrim 4 May 2010 в 02:29
  • 2
    2 раздела на том же набеге 5 не принесут пользы, которую Вы говорите. HMM Затем, который я должен спросить, почему он хочет это так плохо. Я смущен. Это никогда не звучало хорошим мне. Другой сервер имеет только 2 зеркальных диска. –  Campo 4 May 2010 в 03:41
  • 3
    Хорошо он извлекает логическую пользу из выделения папки данных от C: - для любого that' s ценность. Это doesn' t чувствуют себя достаточно полезными в этой ситуации мне хотя как производительность won' t действительно изменяются. –  Oskar Duveborn 4 May 2010 в 09:39

Прежде всего повторное разделение не является никаким грандиозным предприятием со многими легко доступными продуктами, чтобы сделать задание, но всегда существует возможность, что что-то может пойти не так, как надо. Закон Murphy's гарантирует что, чем больше Вам нужны эта система и выполнение, тем выше вероятность, что это будет все идти сформированная груша. У Вас поэтому абсолютно должны быть резервные копии, которые могут использоваться от холодного металлического состояния, как уже сказали другие.

Несмотря на предшествующее, Вы не привели настоящую причину для такой операции, которая может вызвать время простоя, длясь что-либо с получаса до любого времени, которое требуется для восстановления от резервного копирования. Даже когда все это подходит, сумма времени простоя будет зависеть от ряда факторов, главным образом размер раздела, объема данных по нему и уровня фрагментации.

Старая идея разделить ОС и данные в отдельные разделы, по крайней мере, на машинах Windows, только сопровождается очень небольшим количеством администраторов в эти дни, поскольку большинство из нас узнало давным-давно, что существуют многочисленные недостатки и никакие реальные преимущества. Если они должны быть разделены, делают так на отдельных дисках, не разделах на том же диске. Использование RAID не изменяет это всегда.

1
ответ дан 3 December 2019 в 16:41

Переключите свой резервный сервер в Ваш рабочий сервер, затем превратите Ваш рабочий сервер в резервное устройство и повторно разделите его, в то время как это мог бы быть спам, это только должно работать при восстановлении старого основного устройства. Если это - Ваша идея боссов, заставляют его утверждать, какую опцию он хочет - используют, некоторые запланировали downwtime и надежду, что резервное устройство может быть поднято, если сервер восстанавливает, занимает больше времени, чем ожидалось или машины подкачки, и возьмите потенциально деградированные сервисы, в то время как это создается. Это не должно быть Вашим вызовом, по сути представляют опции бизнесу и позволяют им решить

1
ответ дан 3 December 2019 в 16:41
  • 1
    +1 я думал это точно по дороге домой lol! –  Campo 4 May 2010 в 03:40

Теги

Похожие вопросы