Вопросы Теги

Минимальное пространство потребовало для Сервера 2 008 установок R1?

Для простой командной строки \пакетный файл:

netsh firewall set opmode disable

Или с PowerShell:

$firewall = New-Object -com HNetCfg.FwMgr
$firewall.LocalPolicy.CurrentProfile.FirewallEnabled = $false

Оба хорошо работают под Windows Vista. Если бы у Вас все еще есть проблемы затем, я вырыл бы далее, чтобы гарантировать, чтобы у Вас были правильные полномочия и что Вы используете базовые компоненты окон для выполнения сценария. У меня есть параллельная установка PowerShell (используемый VMware VI Инструментариев), который бросает точно то же исключение безопасности, которое Вы упоминаете выше, когда я пытаюсь использовать его для отключения брандмауэра, но для основной установки Powershell v1.0 это хорошо работает.

1
задан 5 May 2010 в 14:19
5 ответов

Я согласился бы, что 40 ГБ будут минимумом C: раздел. Я предпочитаю 50 ГБ.

Причиной этого является возрастающее использование диска Windows бок о бок папка (%systemroot %\Winsxs). Это в настоящее время - 10 ГБ на моем сервере R1, и он продолжает расти со временем. Я выделил бы 20 ГБ только для этой папки в течение времени жизни сервера.

2
ответ дан 3 December 2019 в 16:58
  • 1
    I' m читающий на нем теперь. Я haven' t действительно отследил его прежде как ранее it' s все физические поля. Я склонен запрещать в большой степени на VMs и быть бы VM только брать ресурсы, в которых он нуждается: хостинг 30 ГБ + VM для хостинга приложения, которое только берет некоторых МБ просто, кажется ужасающей тратой диска. К счастью я don' t имеют гостю 2k8 с коммерческой средой хостинга - я предполагаю 2k8 просто isn' t отключенный для него; диск часто isn' t дешевый и один chap' s уже ловивший: serverfault.com/questions/79485/… –  Chris J 5 May 2010 в 16:03

Самое маленькое место можно установить сервер 2 008 x32, составляет 1,5 ГБ (использование ядра сервера), Страничные файлы используют больше пространства. Это сказанное хотели бы Вы запускать приложения? Если Ваши приложения действительно только израсходовали некоторых МБ дискового пространства затем, раздел диска на 5-15 МБ должен быть прекрасным. Как человек это сделало commericial, размещающий с окнами, размер диска обычно является последней вещью волноваться о. Когда Вы виртуализируете, сумма IOPS, требуемого для совместно используемой памяти обычно, обеспечивает более чем достаточно пространства для всех VMs.

Whiel Hyper-v не имеет тонкой резервации памяти, но можно использовать differencing диски для оставления свободного места между различными сборками (1 родитель основывают диск ОС и любое количество дисков приложения), так, чтобы naother опция состояла бы в том, чтобы идти вперед и дать окнам 30 Гбит и дать приложениям каждого их собственные differencing диски

2
ответ дан 3 December 2019 в 16:58
  • 1
    Используя динамичное расходование дисков также оставит Ваше свободное место физического диска. It' s не, с такой скоростью, как зафиксировано измерено VHDs, но если кладовая является беспокойством амина... Можно также уплотнить их регулярно, чтобы быть уверенными you' ре с помощью как можно меньшего дискового пространства. –  Chris S 5 May 2010 в 18:02
  • 2
    да можно использовать динамические диски за hte счет увеличенного iops однако если you' ре уже thta короткий на пространстве it' s, вероятно, Вы уже сверхфиксируетесь на диске –  Jim B 5 May 2010 в 19:49

Каковы Ваш запланированный гипервизор и/или устройство хранения данных? т.е. Вы не можете только использовать тонкую резервацию памяти?

1
ответ дан 3 December 2019 в 16:58
  • 1
    Посмотрите редактирования. На тонкой резервации памяти, we' ve получил несколько автономных серверов; никакой SAN сзади, таким образом, не уверенный это возможно. Займется расследованиями все же. –  Chris J 5 May 2010 в 14:20
  • 2
    Я думаю you' право ре, I' m вполне уверенный HV doesn' t имеют ' thin' поддержка - Вы думали об использовании бесплатной версии ESXI для этого? –  Chopper3 5 May 2010 в 14:25

Можно установить и работать с 20 ГБ некоторое время, но Вы столкнетесь с проблемой приблизительно после одного года как остатки исправления, и другая грязь начинает накапливаться, и это накопится. Я настоятельно рекомендовал бы не пойти меньшие, чем 40 ГБ, которых рекомендует Microsoft, я лично продвинул бы это к 50 ГБ (+ файл подкачки, если Вы помещаете файл подкачки на системный том).

1
ответ дан 3 December 2019 в 16:58
  • 1
    Хорошее горе - приветствует хотя: пища для размышления. I' m начинающий ненавидеть количество дискового пространства Вам нужно для всего " hidden" вещи, которые MS пытается отслеживать. Для сравнения Сервер 2003 работает вполне счастливо в крошечном месте... –  Chris J 5 May 2010 в 14:22

Я пошел бы для раздела на 40 или 60 ГБ, использующего тонкую резервацию памяти, и выключил бы подкачку (если можно вручить достаточно памяти серверу), или, по крайней мере, присоедините второй раздел на 8 ГБ, который является только для подкачки.

0
ответ дан 3 December 2019 в 16:58

Теги

Похожие вопросы