несколько VM по сравнению с несколькими именованный экземпляр

Не совсем...

Вы смешиваете и соответствуете вещам.

Windows Home Server создается сверх стороны сервера Windows - оптимизированный для... хорошо, служа!

Атом может быть немного медленным, но сделает то, в чем Вы нуждаетесь.

С другой стороны, я не уверен в ко многим материнским платам атома, которые поддерживают HDMI и тех, что я знаю, не имеют карты экспресса PCI, таким образом, можно работать в к нескольким проблемам.

Однако если Вы действительно находите один, нет ничего мешающего Вам использовать Windows домашний сервер и возможно установить программу медиа сверху его (возможно вынуть gui и использовать оболочку), но это не рекомендуется, поскольку производительность будет большая часть likly быть плохим на атоме.

Если я был Вами, лично, используйте это в качестве nas и купите себя спуск расширитель медиа, такой как диапазон Netgear EVA.. или даже вторая машина атома (если Вы находите один с HDMI) и выполняет один из довольно многих основанных на Linux дистрибутивов, разработанных для медиа, таких как http://geexbox.org/en/index.html

1
задан 27 March 2011 в 18:33
2 ответа

У Вас не может быть больше чем 50 экземпляров на единственном сервере, и практический предел, вероятно, ниже, чем это, каждый экземпляр будет иметь изрядное количество памяти наверху; если Вы собираетесь выполнить несколько экземпляров, несомненно, необходимо будет управлять памятью; если Вы просто будете использовать значения по умолчанию, то все экземпляры используют столько же по мере необходимости, и у Вас будет кошмар производительности.

Если Вы покупаете Версию для предприятий SQL и лицензируете на процессор, можно масштабировать горизонтально довольно далекий VM's, конечно, вне 50.

Но много зависит от приложения, размера базы данных, темпа роста, Вашего бюджета, и т.д.

1
ответ дан 4 December 2019 в 02:07
  • 1
    +1. Очень дорогой процессор, лицензирующий, может на самом деле стать настоящим средством сохранения стоимости при хорошем использовании виртуальных SQL-серверов с ним. –  Sean Howat 20 April 2010 в 16:42
  • 2
    Если у меня есть приблизительно 250 пользователей, соединяющихся с сервером, действительно ли это - хорошая идея купить лицензию процессора предприятия или просто пойти для лицензии CAL только? (учет создания 5 или 6 sql8 VMs на том же поле? советуйте. –  user40997 21 April 2010 в 09:21

Почему Вы хотели бы использовать VM's, они собираются поднять больше ресурсов? Дополнительно каждый VM потребует своей собственной лицензии. Используйте именованные экземпляры. Я полагаю, что у Вас может быть несколько именованных экземпляров с одной лицензией. Надеюсь, что отвечает на Ваше лицензирование проблем, а также Ваш сценарий развертывания.

Проверьте раздел лицензирования SQL Server 2008, Лицензирующего Часто Задаваемый сайт Вопросов, все Ваши ответы CAL очень ясно обрисованы в общих чертах в первом нескольких Лицензировании вопросов.

0
ответ дан 4 December 2019 в 02:07
  • 1
    На самом деле при лицензировании всех сокетов в физическом поле можно установить SQL Server 2008 на стольких VMs в том поле, сколько Вы хотите. It' s в разделе виртуализации EULA. –  MDMarra 20 April 2010 в 14:09
  • 2
    Кроме того, для обнаружения, почему you' d хотят использовать VMs, считать Brent' s отправляют из моего комментария выше. There' s довольно много преимуществ для использования VMs, в зависимости от какой you' ре, пытающееся сделать. –  Sean Howat 20 April 2010 в 16:44

Теги

Похожие вопросы