Ведомое устройство MySQL может быть ведущим устройством одновременно?
Это забавно - много времен, что я действительно заканчиваю в технической поддержке, содержат очередь, я заканчиваю тем, что фокусировался более ясно на проблеме под рукой. Возможно, это - музыка хранения, возможно, это только что сфокусировало скуку. Но много времен, я заканчиваю с фиксацией или возможной фиксацией, которую я заканчиваю тем просто, что подтвердил с человеком в другом конце строки.
Я соглашаюсь с другими плакатами, хотя, что, если Вы сделали полное задание, исследующее проблему о Google заранее, и звучите хорошо осведомленными, у Вас есть лучший шанс получения Вашего обработанного запроса (о, да, используйте слово, "возрастают", когда первые уровневые люди поддержки не могут помочь Вам) к более старшим взглядам поддержки.
Да, это возможно :) Это называют "Ведущим устройством с Релейной Ведомой" репликацией и там большим количеством документов об этом в сети.
Я рекомендовал бы Вам смотреть на официальную документацию здесь.
Btw, также смотрите на эти слайды. У них есть некоторые подсказки о топологиях репликации.
Надеюсь, это поможет.
да - можно объединить mysql серверы в гирляндную цепь, можно даже сделать круговую репликацию с двумя или больше машинами в нем. просто не забудьте включать бинарное журналирование на ведомом устройстве, которое также действует как ведущее устройство.
-
1Круговая репликация невероятно хрупка. It' s опрометчивый при большинстве обстоятельств. – Warner 25 May 2010 в 20:51
-
2@Warner - это было просто примером еще более сложной установки репликации. – pQd 25 May 2010 в 22:03
Да, это возможно. Реалистично, Вам нужен новый снимок DB2 для создания DB3. В той точке, если у Вас есть хорошее положение, можно или использовать, чем для DB4 или взять другой снимок DB3.
Не забывайте устанавливать уникальный server_id для каждого сервера.
Высокопроизводительный MySQL является замечательной книгой для ссылки на более усовершенствованное администрирование MySQL.
-
1DB2 является в настоящее время только ведомым устройством, но it' s положение бинарного журнала isn' t изменение... Вы знаете если that' s нормальный? – mmattax 25 May 2010 в 20:48
-
2Ведомое устройство (DB2) актуально с ведущим устройством, все же положение бинарного журнала isn' t изменение, что я должен проверить? – mmattax 25 May 2010 в 20:54
-
3Да, I' ve подтвердил, что я могу изменить данные по DB1 и it' s копируемый в DB2, все же DB2' s положение бинарного журнала то же. – mmattax 25 May 2010 в 20:57
-
4Я думаю DB@ isn' t регистрирующий ведомые обновления, следовательно почему положение isn' t изменение: dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/… – mmattax 25 May 2010 в 21:06
Почему не только добавляют DB3 как новое ведомое устройство и затем продвигают его ведущее устройство, когда Вы готовы переключиться? Это принесло бы Вам временную дополнительную пользу наличия нескольких ведомых устройств, и уменьшило бы или устранило бы Ваше время простоя.
-
1