Использование памяти на поле Linux не совпадает со 'свободным'

Большие веб-сайты могут быть "загрузкой, сбалансированной" через несколько машин. Во многих загружают сбалансированные установки, пользователь может поразить любую из машин бэкенда во время сессии. Из-за этого много методов существуют, чтобы позволить многим машинам совместно использовать сеансы пользователя.

Выбранный метод будет зависеть от стиля выравнивания нагрузки, используемого, а также доступность/способность устройства хранения данных бэкенда:

Информация сессии, хранившая в cookie только: информация Сессии (не только идентификатор сессии) хранится в cookie пользователя. Например, cookie пользователя мог бы содержать содержание их делающей покупки корзины. Для предотвращения пользователей, вмешивающихся в данные сессии, HMAC может быть обеспечен наряду с cookie. Этот метод, вероятно, наименее подходит для большинства приложений:

• Никакое устройство хранения данных бэкенда не требуется
• Пользователь не должен поражать ту же машину каждый раз, таким образом, выравнивание нагрузки DNS может использоваться
• Нет никакой задержки, связанной с получением информации о сессии от машины баз данных (поскольку этому предоставляют Запрос HTTP). Полезный, если Ваш сайт является загрузкой, сбалансированной машинами на различных континентах.
• Объем данных, который может быть сохранен на сессии, ограничен (4K пределом размера cookie)
• Шифрование должно использоваться, если пользователь не должен мочь видеть содержание их сессии
• HMAC (или подобный) должен использоваться для предотвращения пользовательского вмешательства данных сессии
• Так как данные сессии не являются сохраненной стороной сервера, для разработчиков более трудно отладить

Подсистема балансировки нагрузки всегда направляет пользователя к той же машине: Много подсистем балансировки нагрузки могут установить свои собственные сеансовые куки, указав, от какой машины бэкенда пользователь выполняет запросы, и направьте их к той машине в будущем. Поскольку пользователь всегда направляется к той же машине, совместное использование сессии между несколькими машинами не требуется. Это может быть хорошо в некоторых ситуациях:

• Обработка сессии существующего приложения, возможно, не должна быть изменена для становления несколькими знающая машина
• Никакая общая система баз данных (или подобный) не требуется для хранения сессий, возможно увеличивая надежность, но за счет сложности
• Потеря работоспособности машины бэкенда удалит любые сеансы пользователя, запущенные на нем с ним.
• Выведение из обслуживания машин является более трудным. Пользователям с сессиями на машине, которая будет удалена для обслуживания, нужно разрешить выполнить их задачи, прежде чем машина будет выключена. Для поддержки этого веб-подсистемы балансировки нагрузки могут иметь функцию для "истощения" запросов к определенной машине бэкенда.

Общая база данных бэкенда или хранилище ключа/значения: информация Сессии хранится в базе данных бэкенда, которая все веб-серверы имеют доступ к запросу и обновлению. Браузер пользователя хранит cookie, содержащий идентификатор (такой как идентификатор сессии), указывая на информацию о сессии. Это - вероятно, самый чистый метод трех:

• Пользователь никогда не должен быть подвергнутым хранившей информации сессии.
• Пользователь не должен поражать ту же машину каждый раз, таким образом, выравнивание нагрузки DNS может использоваться
• Один недостаток является узким местом, которое может быть помещено в то, какой бы ни система хранения бэкенда используется.
• Информация о сессии может истечь и последовательно сохраняться.

В целом, наиболее динамические веб-приложения выполняют много запросов базы данных или запросов хранилища ключа/значения, таким образом, хранилище базы данных или ключа/значения является логическим местом хранения данных сессии.