Какой сервис VNC Вы рекомендовали бы?
Это там, просто прилагает smidge больше усилий, так как многие восходящие поставщики не выставляют его. Для организационного уровня, создавая туннель SIXXS к устройству маршрутизации (поле BSD работает хорошо) довольно просто. Для отдельного пользователя Windows, создавая туннель Hexago легкая задача. IPv6 становится довольно доступным теперь, и я обычно нахожу, что получаю лучшую производительность от версий IPv6 сайтов, несмотря на наличие дополнительных переходов через туннель.
Я рекомендовал бы Крайний VNC, который теперь поддерживает Windows Vista и имеет передачи файлов.
-
1Почему Вы рекомендовали бы Крайний VNC по другим? – Charles Roper 6 May 2009 в 10:55
-
2Крайний VNC является открытым исходным кодом и может быть установлен на Windows 95, 98, Меня, NT4, 2000, XP, 2003 и Vista. Текущая версия вынуждает Вас ввести пароль, прежде, чем предоставить доступ. Одной новой возможностью, которую я люблю, является передача папки, которая архивирует папку, передает ее и разархивировала на удаленном компьютере. – stukelly 6 May 2009 в 14:19
если бы Вы используете Linux, я настоятельно рекомендовал бы FreeNX. Я часто находил его намного более быстро реагирующим, чем VNC, и это работает прямо по SSH, безопасно и не потребовал бы никаких дополнительных портов.
-
1I' ve реализовал FreeNX как решение для удаленного рабочего стола для небольшой компании, которую я администрирую с большими результатами! Я могу действительно рекомендовать это! – Anders Hansson 7 May 2009 в 21:56
Я рекомендую NoMachine, у них есть и бесплатные версии и версии платы. Только для Linux делают. Партия дополнительных свойств, и это является потрясающим.
Но если Вы находитесь на Linux и на LAN, X передач являются довольно потрясающими также (ssh-X myuser@server).
Я использовал несколько из них, они раньше сосали, но последние версии улучшились много, realvnc, или tightvnc являются оба хорошими вариантами
Я недавно споткнулся TeamViewer. Не знайте, как хороший это сравнивается с другими действительно, но мне нравится он большая причина он Просто Работы. И прохладная вещь состоит в том что это Просто Работы через маршрутизаторы и материал как этот без любой установки.
Блестящий для того, чтобы сделать удаленную поддержку друзей и семейства, например, =) Просто заставьте их выполнить клиентскую вещь и дать Вам число и пароль. Вуаля.
Крайний VNC, главным образом для его дополнения Одиночного нажатия.
UltraVNC, потому что можно зашифровать соединение (такое как AES) и потому что можно использовать учетные данные Windows/Active Directory для соединения. Это означает, что традиционное использование VNC захвата пароля из реестра (который слабо шифруется) и затем использование его для вхождения в систему не работает.
RealVNC всегда работал хорошо на меня. У них есть бесплатная версия, но я сломал купленный выпуск Человека для некоторых дополнительных функций, которые он обеспечивает... как экранное масштабирование.
Мы переместили всех наших пользователей в несколько сетей в UltraVNC. Это предлагает передачу файлов, чат и легко. Это работает вполне хорошо и довольно быстро. По сравнению с TightVNC и RealVNC, которые хорошо работают, Вы получаете больше удара для своего маркера с UltraVNC. Я не соглашаюсь с их веб-сайтом, дело не в этом простой перейти, но после того как Вы получаете правильную версию, это - вся польза.
Кроме того, когда в повышении, мы использовали showmypc.com, который временно устанавливает TightVNC на ПК пользователя и позвольте нам, Вы устанавливаете соединение без любой начальной установки. Это свободно, и это использует коды в системе защиты для хранения вещей на и.Удачи!