Мои серверы должны загрузиться от VHD?

Вы знаете, как добраться до интерфейса командной строки? Команда

покажите MAC-адрес

покажет Вам все MAC-адреса, которые обнаружил переключатель.

Можно получить все руководства для 4200 здесь:

Руководства для Прокривой 6400cl/5300xl/4200vl/3400cl переключатели

0
задан 26 May 2010 в 17:59
3 ответа

Нет, нет я не был бы. Нет никакой причины добавить еще больше сложности ни на каком серьезном основании (и Microsoft, говоря, что "это - будущее", не квалифицирует как серьезное основание), Почему делают жизнь более трудной путем добавления другого слоя к стеку с мало ни к какому преимуществу?

4
ответ дан 4 December 2019 в 11:08
  • 1
    хорошо преимущества могут на самом деле путь отрицательные стороны вполне приятно так I' ll оставляют его в этом. Да сложность уничтожает так, чтобы стоящий замечания, но I' m не уверенный все же, если его более сложное. –  tony roth 26 May 2010 в 00:58
  • 2
    @tony Рот: Можете Вы указывать на некоторое хорошее использование для этого в производстве, всем I' ve, когда-либо смогшие для нахождения, - как другие сказали, что dev/test/demo ситуации, которые были бы подходящим вариантом. И абсолютно это - более сложный you' ре, добавляющее слой визуализации в добавление ко всему. –  Zypher 26 May 2010 в 01:20
  • 3
    нет никакого " visualization" (просто весело проводящий время с u) слой. Это - файловая система точно так же, как ntfs является файловой системой, это просто, оказывается, работает сверху ntfs. –  tony roth 26 May 2010 в 01:26
  • 4
    @tony: хорошо... позволяет не, называют это " visualization" (я могу быть хорошим спортом - проверяют правописание сбоя)... позволяет, называют это слоем интерпретации. Вам нужно что-то для чтения vhd контейнера из файловой системы (ntfs, драйвер) затем интерпретируют тот вывод таким способом, которым ОС думает it' s диск (vhd драйвер) и теперь необходимо назвать Вас ntfs драйвером снова для чтения ntfs файловых систем в vhd контейнере... если that' s не добавляющий сложность к " считайте файл из диска с ntfs driver" i' m не уверенный, что. –  Zypher 26 May 2010 в 01:37
  • 5
    @tony: чтение от диска и интерпретирует, может быть тот же драйвер, но это - все еще намного более сложный драйвер, чем наш испытанный старый ntfs драйвер, который делает одну вещь и одну вещь хорошо. –  Zypher 26 May 2010 в 01:37

Абстракция действительно добавляет наверху, особенно если Вы заканчиваете с фрагментированным динамично рост VHD.

Если VHD становится поврежденным, более вероятно, что Вы теряете все это. Если часть HD становится поврежденной, менее вероятно, что Вы теряете все это.

Это - добавленная сложность (стоимость) без преимущества в 99,99% ситуаций.

2
ответ дан 4 December 2019 в 11:08
  • 1
    I' ve, сказанный внутренними парнями MS, что это будет способом будущего. I' m не касавшийся фрагментации, так как физический диск использовался бы исключительно для начальной загрузки vhd файл. Я создаю vhd как жесткий диск также. Мне нравится способность сделать офлайновое обслуживание изображения, вещам нравится, добавляют, удаляют текущие исправления установки функций/ролей. Даже djoin.exe работает приятно с vhd файлами. Таким образом, даже не включая сервер я могу сделать 90% работ по техническому обслуживанию. Также, если я, san загружают их, я могу использовать flexclone/mirror в качестве своего метода развертывания. I' ve протестировал все вышеупомянутое, и это работает приятно.. –  tony roth 25 May 2010 в 18:26
  • 2
    Теперь Ваши проблемы окружающее повреждение действительно заставляют меня задаться вопросом немного! –  tony roth 25 May 2010 в 18:29
  • 3
    Если HD является intenal к машине, все еще необходимо включить его, чтобы сделать обслуживание изображения. Все офлайновые инструменты как DSIM работают над офлайновым HD (если Вы говорите что начальная загрузка PXE); но это рабочие серверы так или иначе, как часто они офлайн. Фрагментация все еще происходит если it' s диск фиксированного размера, который Вы уже рассмотрели. Если you' SAN ре, загружающий их, почему не только используют диск? Почему имеют дважды файловую систему наверху? It' s все еще легкий создать изображение из LUN или скопировать его в другой LUN. Я don' t видят много проблемы с выполнением этого, но я все еще не вижу почти преимущества. –  Chris S 25 May 2010 в 20:41
  • 4
    С проблемой патча можно всегда запускать машину к WinPE через PXE (или CD, USB HD, и т.д.) и офлайновая подготовительная школа изображение для патча; никакой VHD или файлы WIM не требуются. Но we' ре, все еще говоря о рабочих серверах, которые выполняют 24/7, таким образом, они shouldn' t быть в режиме офлайн во-первых. –  Chris S 26 May 2010 в 00:53
  • 5
    @tony: Я предложил бы обновить вопрос с некоторыми преимуществами, которые Вы видите от начальной загрузки vhd. Это могло бы иметь большое значение для лучшего ответа от людей (за или против Вас), если то, что Вы действительно после, является хорошим ответом, и не просто ищущий ответ для резервного копирования идеи Вы уже имеете. –  Zypher 26 May 2010 в 01:25

Начальная загрузка от VHD никогда не предназначалась для замены традиционного развертывания изображения. Для лучшей производительности необходимо развернуть изображение непосредственно на целевых аппаратных средствах. Начальная загрузка от VHD предназначена, чтобы позволить тестировать и разработка в ситуациях, где у разработчика или тестера нет доступа к технологии виртуализации (который в этот день и возраст довольно редко). VHDs должен быть sysprepped перед первым включением питания (таким образом, офлайновые соединения не являются большой справкой здесь) так, чтобы система обнаружила новые аппаратные средства.

Я, конечно, не поддержал бы приложений, работающих на изображении VHD, а не файловой системе по умолчанию. Обратите внимание, что Вы - иждивенец в файловой системе хоста для выполнения VHD. Запись загрузки "живет" на родительской ОС (который также должен сохраняться),

По данным этой Microsoft Virtualization Team Blog Post One целей собственного VHD поддержка к "1. Упростите опыт создания, управления и развертывания изображений Windows и через реальные и через виртуальные машины с помощью единственного формата изображения и общих инструментов".

Это - прекрасная идея в hyper-v среде, где мне, вероятно, придется выполнить быстрое развертывание машины с непредвиденным и непосредственным высоким CPU или таранить требования. Когда моей виртуальной машине нужно больше ресурсов, чем моя hypre-v среда может обеспечить, можно использовать это уже, чтобы быстро развернуть изображение на другой машине рабочий сервер 2008 или окна 7 и повторно иметь целью систему. В случае этого вопроса этот сценарий не применяет, видит эту ссылку для общих сценариев использования VHD. В случае реальных машин библиотека изображений должна сохраняться в формате WIM, поскольку это будет большим количеством эффективного пространства и будет просто поддержать. Должно там быть решение развернуться к VHD, изображение WIM может быть применено в любое время.

Существуют дополнительные протесты при использовании VHDS от FAQ VHD

Храните все критические данные вне собственной начальной загрузки VHDs. При хранении критических данных вне VHD, который содержит загрузочный образ Windows, легче восстановить данные, если VHD становится неприменимым.

Создайте файлы VHD с максимальным размером, который больше, чем минимальные дисковые требования для операционной системы. - отмечают, что это означает, что требования устройства хранения данных изображения огромны по сравнению со много экземпляром файл WIM

резервные копии являются также беспокойством, поскольку необходимо скопировать VHD, в то время как это отсоединяется. VSS действительно поддерживает снимки создания объемов на VHD

2
ответ дан 4 December 2019 в 11:08
  • 1
    Как я сказал, прежде чем MS указал, что это будет будущим мс уже, развертывается, его поддерживаемый с r2' s wds сервер. Вы на самом деле использовали какую-либо из этих технологий, как собственная начальная загрузка vhd, dism или djoin, или Вы просто размышляете о том, как вещи работают? –  tony roth 26 May 2010 в 00:31
  • 2
    У Вас есть какие-либо ссылки, где MS продвигает это как будущее? I' d интересоваться чтением на этом. Все I' замеченный ve требует у этого разработку, демонстрацию и проверку. –  Chris S 26 May 2010 в 00:52
  • 3
    I' ll пытаются найти некоторые ссылки, которые поддерживают этот аргумент, проблемой является электронная почта, которую я был отправлен от MS, был, вероятно, NDA, но так как r2 был выпущен, я должен быть хорошим для движения. blogs.technet.com/b/virtualization/archive/2009/05/14/… хорошее начало, его старое в этой точке, заметьте, что дискуссия по поводу демонстрации, тестирование и разработка являются просто сценарием, ничто больше. –  tony roth 26 May 2010 в 01:15
  • 4
    I' m вполне уверенный настолько подобный VMware vmdks, san снимки не гарантия доступности данных –  Jim B 26 May 2010 в 21:42

Теги

Похожие вопросы