Миграция TWiki от Windows 2000 Server до Windows Server 2008
Прежде всего необходимо ли использовать IIS, или можно ли выключить его и выполнить ли Apache?
Если можно использовать Apache (Foswiki/TWiki, выполненный намного быстрее под Apache - как Perl, поддержка CGI является несколько незрелой на IIS даже сейчас), то самый легкий способ начаться, должен использовать Windows Installer, который я записал - см. http://foswiki.org/Download/DownloadFoswiki
Установщик содержит Foswiki, Apache и Земляничный Perl и собирается. Оттуда, все, что необходимо будет сделать, скопировать по сетям изменений (и данные и паб) и переместить .htpasswd файл...
(Да, я - spruiking Foswiki, ветвление TWiki, потому что я знаю, сколько работы мы поместили в создание большего количества тестов и исправление ошибок начиная с недружественного разделения с компанией TWiki Inc в конце 2008),
Я также рекомендовал бы использовать LDAPContrib - тот на foswiki имел несколько лет больше разработки также.
-
1Этот isn' t особенно полезный начиная с OP требуемый совет обновления, не совет миграции. Вы can' t просто идут, случайным образом изменяя программное обеспечение, не проходя бюрократизм, который идет с ним. – Ben Pilbrow 27 May 2010 в 01:56
-
2выход. Foswiki та же кодовая база, но с добавленными тестами, добавленной справкой и установщиками для окон и в случае LDAP и AD совместимости, довольно главной перестройки того кода. Кроме того, ' migration' от twiki до foswiki тот же процесс как ' migration' между twiki версиями - поскольку foswiki является (на данный момент) по существу другой версией twiki. ' We' основные разработчики TWiki до конца 2008, переименованного в кодовую базу и, продолжали разработку, позволяя кодовой базе TWiki, ну, в общем, попасть в режим техобслуживания. – SvenDowideit 28 May 2010 в 04:29
Конечно. Вы устанавливаете TWiki на новом сервере, получаете его выполнение, аутентификация, и т.д., и следуете за процессом Ручного обновления, опубликованным на twiki.org. Необходимо проявить некоторую заботу для получения, корректные полномочия (обратитесь на сайт), и удостоверяться, что новый файл конфигурации корректен.
Существует тонна возможных незначительных сбоев, которые необходимо будет иметь дело с тем, как Вы продвигаетесь, но ничто я вижу для лишения возможности. Самая большая морщина, которую я вижу, - то, при использовании аутентификации сервера, а не аутентификации TWiki. Если так, я рекомендую переключиться на аутентификацию TWiki, переместите сайт и решите, хотите ли Вы аутентификацию Windows/AD позже.
Как бывший администратор TWiki, в настоящее время с помощью Foswiki вместо этого, я должен был бы согласиться с SvenDowideit, если Вы готовы пойти от IIS до Apache - Foswiki действительно очень, очень совместим с TWiki, таким образом, это - больше обновления, чем переключение на другой продукт. Foswiki намного легче установить в Windows (просто проверил опции TWiki Windows, и кажется, что необходимо заплатить за легкую установку для Windows, который также включает использование VMware); плюс, активно сохраняется Foswiki и в отличие от TWiki нет никакого 'коммерческого выпуска' со всеми хорошими функциями.
Если Вы хотите сохранить IIS (понятно): использование TWiki или Foswiki на IIS всегда будет болезненным по сравнению с Apache, из-за способа, которым работает IIS, но эта страница установки IIS Foswiki по крайней мере довольно актуальна. Используйте Земляничный Perl, он устанавливает очень легко и точно так же, как "Perl Linux", в котором модули CPAN будут работать лучше.
Если Вы не хотите заплаченный - для функций TWiki в коммерческом выпуске TWiki, я предположил бы, что обновление до Foswiki определенно стоит рассмотреть. Разделение TWiki-Foswiki нисколько не было дружественным, и 95% активных разработчиков перешли к Foswiki, таким образом, это - то, где сообщество в эти дни.