Используя ноутбуки как серверы

Другие уже прокомментировали недостатки. Я хотел бы сказать несколько хороших вещей. Преимущества для использования ноутбуков:

• Резервное копирование питания - предполагающий, что батареи все еще работают, они обеспечили бы своего рода встроенный UPS для серверов.
• Более низкая потребляемая мощность - как Вы уже упомянули.
• Созданный в KVM - никакая потребность во внешних мониторах/клавиатурах, принимая экраны все еще работают.

Ваших машин более чем достаточно для выполнения веб-серверов и что nots. Так, это - надуманный вопрос. Они могут даже быть достаточно мощными для выполнения как хост VM для становления мини-кластером маленьких машин VM.

Просто мысль.

Диск причинит Вам боль больше всего с ноутбуком, их диск IO является обычно приблизительно половиной эквивалентного рабочего стола. Также Вы не говорите, сколько находится в единице СИ меры "набор" - если набор> = 20 затем у Вас могла бы быть большая забава с вещами как MySQL NDB.

* A web server
* A mail server
* A DNS server
* A file server

Первое беспокойство - то, что это старые машины с ограниченным вводом-выводом - так лучшее использование, которое Вы могли поместить, они к находятся в приложении, где узлы, переставшие работать оконечно и теряющие их данные, очень способны к выживанию - т.е. как веб-серверы или серверы DNS (серверы LDAP также), где Вы по существу просто публикуете статическую информацию.

При получении данных по сети затем, это не подрывает то, что является в основном хорошей идеей - просто сохраняют данные по надежной общей подложке доступными от всех узлов в кластере (например, специализированная база данных или файловый сервер).

Править:

Если одно из этих устройств имеет вероятность отказа 1%, и новая машина имеет вероятность 0,1%, то два ноутбука в кластере имеют совместную вероятность отказа 0,01% - т.е. в десять раз более надежный, чем новая машина.

C.

Я думаю основная проблема с помощью ноутбука, как сервер о доступности машин.
В нормальном сервере наиболее используемая часть является наверняка жестким диском. В этом случае на нормальных серверах у Вас есть RAID для сохранения данных от отказа диска.
С ноутбуком можно ли разрешить себе освобождать данные в этом случае?
Я думаю, что Вы могли Вы те ноутбуки для не критического сервера как DNS, где данные не изменяются так часто, и в случае отказа Вы могли рассчитывать на вторичный сервер.
Или веб-сервер с распределенной конфигурацией (drdb + heartbeat или openais).
Или для некоторых машин разработки или протестировать некоторый новый configutaions прежде применяют их к производственной машине.

Вот ядро того, что Вы получаете от сервера бизнес-класса, который Вы не получаете с машинами на уровне конечного пользователя:

• Мощный RAID-контроллер с высоким диском IOPS (мы говорим 3mb/s по сравнению с 300mb/s),
• Диски предприятия разработаны в течение 100%-го времени работы и высокого СВБР
• Пути предоставления резервного питания
• Избыточные/объединяемые в команду конфигурации NIC с обработкой отказа и выравниванием нагрузки
• Удаленное оборудование, контролирующее (SIM/OM)
• Управление по дополнительному каналу и способность к удаленному терминалу
• Горячее/холодное соответствие прохода и стандартизированный форм-фактор
• Поддержка поставщика

Принятие Ваших требований является достаточно низким, что ни одно из вышеупомянутого не проблема, конечный пункт для рассмотрения (IMO вполне тщательно) является отражением, которое это делает на себе (и если Вы имеете один, Ваш отдел) при продолжении этого. В то время как IT является не всегда направлением клиента в обычном деловом чутье, это - эффективно сервис к остальной части бизнеса. Как бизнес, берут работу неподдерживаемых конфигураций для этих систем? Как это собирается размышлять над Вами профессионально?

IMO единственное время, фальшивая система как это может быть соответствующей, находится в чрезвычайно малом бизнесе, где нет просто никаких наличных денег и Вы пытаетесь загрузить все это. Я говорю, цветочный магазин родителей и их ребенок сохраняют их рабочие станции, веб-сайт и движение интернет-соединения. В наше время, для чего-либо большего, чем это, Вы лучше починили бы несколько размещенных облаком сервисов (dropbox/skydrive, gmail/yahoo) просто, потому что они предложат небольшие решения с надежной инфраструктурой, о которой Вы не должны даже думать.

Конечно, все это не имеет смысла, если Вы просто играете вокруг с некоторыми серверами дома. В этом случае некоторые старые ноутбуки звучат идеальными.

Основные факторы, которые приходят на ум:

• Рассеяние тепла
• Регуляторы мощности
• Объем жесткого диска

Рассеянию тепла поможет то, что они находятся в охлажденном шкафу и хорошо вентилируются.

Регуляторы мощности на ноутбуках часто умирают (обычно должный нагреться) и спаяны на материнскую плату. Не забавная вещь зафиксировать.

Если нет дополнительные отсеки для накопителей (например, вместо оптического диска) Вы ограничены 1 жестким диском, и у Вас не будет аппаратных средств RAID. Вы могли попробовать SAN/NAS, но это ограничено Вашей сетевой платой.

Ноутбуки являются классическим примером "запланированного устаревания"; они повреждаются, изнашиваются, или становятся устаревшими, и не могут легко фиксироваться, обновляться или повторно ставиться целью.

Цель для них... ферма folding@home?

если их не сильно ударяют, и можно запустить все программы в памяти, то они в порядке, пока они хорошо вентилируются, и комната прохладна.

http://www.rocksclusters.org/wordpress/, если Вы просто хотите играть с ноутбуками.