lsync, унисон или некоторый другой inotify автосинхронизация инструмента..?

Вы читаете правильно... Если Вы выберете на пользователя / для каждого устройства, то они смогут получить доступ ко всем 10 из Ваших серверов Windows, и Вам было бы нужно столько CALs, сколько у Вас есть пользователи, или устройства (на пользователя имеет смысл, если у Вас есть пользователи, которые могут получать доступ к серверам от нескольких различных устройств, для каждого устройства имеет смысл в среде, где у Вас есть многие пользователи, получающие доступ к серверам от нескольких устройств, таких как компания со сменной работой).

Я работал на http://www.cdw.com и ввел на "предприятии сервера 2008 года", и первые несколько результатов, казалось, не шли с CALs (которому я верю, то, что Вы ищете). Ваш лучший выбор состоит в том, чтобы непосредственно вызвать торгового посредника, такого как CDW (и они могут сказать Вам, какие лицензии доступны), или назовите Microsoft, лицензирующую горячую линию (800) 426-9400, где им обучили людей на входах и выходах лицензирования.

5
задан 1 February 2012 в 00:08
3 ответа

Я ничего не вижу для него в репозитории, но Вы могли бы найти это incron может быть полезным.

0
ответ дан 3 December 2019 в 02:06
  • 1
    привет, спасибо за ответ. incron не является рекурсивным. хотя это выглядит довольно прохладным, и я буду смешивать с ним для забавы в некоторую более позднюю дату. –  Tom H 9 July 2010 в 06:19

Мне критически нужна синхронизация, чтобы быть непосредственным, поскольку пользователь должен немедленно отобразить миниатюру на веб-странице

Таким образом, Вы не имеете никакого контроля над привязкой сервера в Вашем выравнивании нагрузки? Время для получения новой подсистемы балансировки нагрузки.

Я посмотрел на унисон и lsync, но там, кажется, не об/мин, доступный от centOS5.5 repo для также.

Ранее я сделал это путем встраивания репликации в приложение - в конце концов, это - первая вещь знать, когда новое содержание должно копироваться - это были всего несколько строк PHP для публикации уведомления другим узлам, что содержанию была нужна выборка - когда узел был в режиме офлайн некоторое время, я выполнил rsync прежде, чем принести его полностью назад онлайн (этот подход делает обработку офлайновыми узлами намного более простой и ненавязчивый). Однако, если я должен был реализовать такую систему сегодня затем, я делаю это с помощью файловых систем наложения - возможно, NFS у основания стека и копирую на доступе.

См. также это сообщение

HTH

C.

1
ответ дан 3 December 2019 в 02:06
  • 1
    хорошо вещь идеи должен был бы встроить что-то в приложение и предпочтительно лучший дизайн расположение nfs. но это не возможно в данный момент –  Tom H 9 July 2010 в 06:20

Недавно я установил unison версии 2.32.52 на один из моих компьютеров с CentOS 5.x.

Важно отметить, что все серверы, которые будут синхронизироваться вместе, должны будут использовать одну и ту же версию. Unison не будет работать, если будет связан с другими более ранними и новыми версиями unison.

Для себя я обнаружил, что этот rpm http://rpmfind.net/linux/RPM/dag/redhat/el5/x86_64/unison- 2.32.52-1.el5.rf.x86_64.html у меня работал на centos 5.8

Что касается lsync, я бы не смог рассказать вам о нем много, потому что я никогда не использовал его лично. Однако я могу сказать, что Unison при правильном использовании - фантастический инструмент.

Вы можете установить Unison в crontab для проверки изменений каждые 1-10 минут.

0
ответ дан 3 December 2019 в 02:06

Теги

Похожие вопросы