InnoDB по сравнению с MyISAM

Я часто использовал s_client OpenSSL. Я не вижу, почему версия Win32 не должна работать то же.

Можно использовать следующую команду, чтобы быть очень подробными о квитировании SSL:

openssl s_client -debug -msg -state -status -showcerts -connect :443

Можно затем привезти некоторые аргументы, если Вы хотите быть менее болтливыми.

Можно также хотеть указать -CAfile с Вашим единственным подписанием Приблизительно.

2
задан 4 July 2010 в 14:38
3 ответа

MyISAM не позволит Вам копировать, не блокируя таблицы на уникальном сервере (без ведомого устройства), и никто, какая вставка будет также блокировать таблицу..., таким образом, необходимо будет выбрать InnoDB

1
ответ дан 3 December 2019 в 12:18

Только MyISAM поддерживает mysql полнотекстовый поиск, тогда как InnoDB поддерживает внешние ключи и такой. Оба уверенные интересны для того, чего Вы хотите достигнуть.

Если Вы не можете решить, почему бы не попробовать соединение обоих, комбинируя их преимущества путем применения их выборочно на таблицы, где их соответствующие качества необходимы?

1
ответ дан 3 December 2019 в 12:18

MyISAM лучше для тяжелых чтением таблиц, и InnoDB лучше для тяжелой записью таблицы. Если у Вас есть соединение чтений и записей, и если бы возможно разработать Ваши записи для использования только 1 ключевого чтения, то MyISAM был бы лучше.

Не уверенный в резервной части как бы то ни было. Копирование файлов базы данных в файловой системе непосредственно работают на Вас?

0
ответ дан 3 December 2019 в 12:18

Теги

Похожие вопросы