Агрегат несколько соединений WAN (DSL, WiFi, WiMax) со статическим IP, без BGP

Ни один из тех серверов не выглядит ужасно мощным. В Вашем месте я был бы (на самом деле, я сделал!) ищут Poweredge 2950 или 2900 на eBay и создают его как сервер Hyper-V. Удостоверьтесь, что Вы добираетесь один, по крайней мере, с гарантией лощины лет на него; гарантия передаваема, и можно проверить его на веб-сайте Dell с помощью номера тега сервера.

Я не поместил бы Hyper-V на DC. Я разделил бы DC и файловый сервер. Дополнительный NICs должен был для Hyper-V иметь тенденцию вызывать проблемы на DC, потому что они входят в базу данных DNS.

Реальная выгода Hyper-V является управлением. Можно использовать его для разделения ролей так, например, обновление TFS, который требует, чтобы rebot не влиял на сервисы/и т.д. Exchange/файла. Это также заставляет сервер скопировать легкий и значительно уменьшает стресс сервисной упаковки.

МЛАДШИЙ

Вопрос Chris ре о синтетическом NICs:

Термин "синтетический продукт" просто означает виртуализированное устройство, хотя это - конкретный тип виртуализации. См. http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/cc895595.aspx для партий на информации. Ищите раздел, возглавляемый "Совместно использующая устройство Архитектура".

Hyper-V использует технику, названную паравиртуализацией. Существует много аргумента о том, до какой степени он действительно паравиртуализируется, но точка паравиртуализации - то, что виртуализация устройства сделана слоем, который находится даже под хостом ОС. Это означает хост, ОС видит и использует виртуальные устройства. Пока Вы не связываете ни одного хоста NICs к виртуальной сети, они просто похожи на нормальный NICs к хосту. Но когда Вы связываете NIC с виртуальной сетью, это заменяется синтетическим продуктом (т.е. виртуальное) NIC даже для хоста.

Кстати, это - то, почему MS рекомендует всегда оставлять один реальный NIC не связанным с виртуальной сетью, потому что производительность того невиртуализированного NIC будет лучше, чем синтетический NIC.

Таким образом, это - недооцениваемый аспект Hyper-V, что даже хост является в действительности виртуальной машиной.

2
задан 28 June 2010 в 03:19
3 ответа

Можно только сделать выравнивание нагрузки передачи по ссылкам. Без некоторой формы координации (т.е. BGP) у других нет пути, видит несколько обратных каналов.

1
ответ дан 3 December 2019 в 12:19

Теоретически, Вы могли туннелировать весь свой трафик по нескольким VPNs к размещенному серверу и NAT все позади этого. Без подобного из BGP это - в значительной степени единственный способ достигнуть того, что Вы ищете все же.

1
ответ дан 3 December 2019 в 12:19

Существует подсистема балансировки нагрузки, которая может агрегировать VPN, они поместят vpn ipsec трафик от на сайте другому на всех доступных ссылках, если одна из ссылок понизится, то подсистема балансировки нагрузки поддержит vpn. существует несколько брендов, я знаком с fiberlogic meshvpn единица

0
ответ дан 3 December 2019 в 12:19

Теги

Похожие вопросы