OpenSSH входят в систему на Ubuntu

Жесткие диски являются неподходящими для чего-либо кроме краткосрочного архивного устройства хранения данных. Проблемой не является одно из хранения данных, это - факт, что сохраненные диски имеют запись дефектной дорожки для того, чтобы не вращаться.

Вопреки тому, что записал Vilx-, многие из нас знают то, что происходит с диском, это хранилось в течение 20 лет - они не будут вращаться 90 + % времени. "Современные" диски на самом деле хуже, чем диски десятилетия или два назад. CD были вокруг больше, чем достаточно долго, чтобы знать, что слой органического красителя диска RW ухудшается удивительно быстро, особенно при воздействии ультрафиолетового света (например, флуоресцентное освещение) и температурные колебания.

Одной вещью это часто пропускается при сравнении жестких дисков с лентами, является очевидный факт, что технология ленты для резервного копирования специально предназначена, чтобы хранить данные в течение длительных периодов. Жесткие диски являются временным носителем только.


Править: Следующее было отправлено как ответ на более новую версию по существу того же вопроса, таким образом, я объединю его в здесь, а не иметь второе сообщение


Жесткие диски разработаны для относительно краткосрочного хранения данных. Вполне кроме механических проблем существует то, что магнитные носители, и я имею в виду ВСЕ магнитные носители, действительно ухудшается с возрастом, даже при абсолютно идеальных условиях. Это не требует никаких внешних влияний, поскольку магнитные частицы затронуты другими поблизости, и в современных дисках плотность является не чем иным как удивительный.

Используемый диск имеет магнитную силу, регулярно обновляемую, или фактической записью в диск или собственной низкоуровневой системой диска, которая периодически читает и переписывает секторы. Диск в устройстве хранения данных или даже один это просто выключается, не получает ничего подобного обновление данных.

Что касается того, сколько времени диск может быть сохранен, не становясь по крайней мере частично нечитабельным, продолжающаяся тема дебатов и будет, конечно, варьироваться даже через диски от того же пакета, уже не говоря о различных моделях или производителях. Я лично никогда не полагался бы на устройство, специально предназначенное для краткосрочного хранения данных в течение никакого значительного отрезка времени. Даже ленты, которые разработаны для относительно долгосрочного хранения данных, должны обновляться когда-либо несколько лет.

Со всем, что сказало, я не знаю, каковы Ваши альтернативные опции. CD/DVD золотого слоя, как в настоящее время утверждают, имеют 20 + годы безопасного устройства хранения данных, но я могу также помнить, когда та же самая претензия была предъявлена к горючим CD. Те ранние, оказалось, имели гарантированный ресурс меньше чем двух лет.

1
задан 22 June 2010 в 19:52
4 ответа

Вам нужен некоторый специальный формат при использовании шпаклевки.

Необходимо посмотреть на журналы: /var/log/auth узнать, что произошло, что предотвращает Ваш вход в систему. Это обычно - проблема разрешения или разрывы строки в ключе (это должны быть все в одной строке), или в случае шпаклевки неправильный формат ключа.

3
ответ дан 3 December 2019 в 17:25

Возможно использовать ключ RSA, сгенерированный puttygen.

Вот видео учебное руководство о том, как использовать Ваш ключ RSA от puttygen с openssh. Это довольно просто для следования.

1
ответ дан 3 December 2019 в 17:25

существует хороший шанс полномочия на Вашем ~/.ssh папка, или Ваш корневой каталог сам слишком свободен.

1
ответ дан 3 December 2019 в 17:25

Ключевой глюк, с которым я столкнулся, является полномочиями файла на ~/.ssh/ каталог - это не должна быть группа или читаемый мир, или ssh не будет использовать его. Однако при создании каталога вручную затем, он не будет иметь корректных полномочий. Команда для использования для изменения каталога, чтобы иметь корректные полномочия:

chmod 700 ~/.ssh
0
ответ дан 3 December 2019 в 17:25

Теги

Похожие вопросы