В Windows возможно контролировать серьезные отказы для каждого процесса?

По-моему, если бы виртуальными хостами является www.someotherdomain.com, то я рассматривал бы их как отдельный домен с, там владеют набором записей DNS (помогает позже, если они должны быть разделены). Если бы однако его справедливый blog.example.com, то я использовал бы CNAME.

Просто мое персональное предпочтение.

1
задан 18 June 2010 в 14:41
3 ответа

Ваш лучший выбор состоял бы в том, чтобы использовать проводник процесса от Sysinternals, найденного здесь. Можно подобрать большую информацию для любого рабочего процесса.

2
ответ дан 3 December 2019 в 19:39
  • 1
    я использую Проводник Процесса Sysinternals некоторое время и я не мог найти информацию о серьезных отказах для каждого процесса (ни один о чтении и записать серьезные отказы отдельно для каждого процесса). Это только показывает общие отсутствия страницы и дельту отсутствия страницы. Насколько я знаю, отсутствие страницы может быть мягким или твердым. Я интересуюсь серьезными отказами для каждого процесса, и если возможен чтение запись отдельно. –  Renan Vinícius Mozone 18 June 2010 в 19:40
  • 2
    PSLIST, дает Вам более подробный список использования памяти, но я знающий об утилите, которая сломала процесс что детализировано для Вас. –  Tsynapse 18 June 2010 в 20:51
  • 1
    Massimo, поток, Вы указали на шоу, как контролировать полные серьезные отказы. Мой вопрос собирается контролировать серьезные отказы для каждого процесса. –  Renan Vinícius Mozone 18 June 2010 в 19:44

Можно использовать perfmon для контроля Страницы Faults\sec для каждого процесса (который является, вероятно, не, что Вы ищете), или можно контролировать определенные счетчики ввода-вывода для каждого процесса (который включал бы сеть, файл, и I\O устройства).

0
ответ дан 3 December 2019 в 19:39

Теги

Похожие вопросы