Удаленный сервер доступа с Наутилусом через двойной туннель SSH

Работавший как полностью занятый программист и частично занятый администратор для небольшой компании, делающей учет кабинета врача (чтение: клиент, тарифицирующий и страховые требования) программное обеспечение. Получил вызов от крупного клиента, на которого снизился их сервер; это были новые альты Unix SysV/386 выполнения продукта. Так как я был всем, что они имели, они отправили меня и новый галлон.

Добрался там, и была комната, полная ввода операторов ввода данных в документах WordPerfect с такой скоростью, как они могли. Была строка долгого пути, выходящая из состояния, где другой набор операторов делал то же.

Каталог документов имел приблизительно 10 000 слов идеальные документы, все они после того же формата. ВСЕ В ОДНОМ КАТАЛОГЕ. Такой-то был ранен и страдает от такого-то и такого-то. Кажется, что этот доктор был дежурным парнем для адвокатов, подающих иски травмы.

Я попытался загрузиться прочь дискеты и получил только большой поиск шумов. Я вытащил дискету, и она была полностью покрыта паутиной, я говорю небольшие количества здесь. Это был кабинет врача, таким образом, я потребовал швабры и алкоголь (это был единственный загрузочный диск Unix, который мы имели, и единственный шанс закрепления вещей на том служебном вызове), и начал очищать дискету, диск и сервер.

Было две проблемы, каждый был сервером, было полно грязи из покрытого коврами офиса и его corner-of-the-room местоположения (на массивном шикарном ковре груды), и перегревался в офисе на 80 градусов. Файловая система нуждалась в серьезном FSCK'ing и мне divvied 10K файлы в новый набор алфавитных подкаталогов и предложила, чтобы они сломали его далее.

Доктор был идеальной *** дырой, кто разорвал нас новый, когда мы приехали в дверь. Когда мы уехали, мы объяснили, что покупка опции WordPerfect for UNIX от нас не означала, что мы измерили сервер для внутриконтинентального создания документа; также, ему были нужны счет, местоположение сервера без ковров, UPS, внешний RAID и лучший каталог, регистрирующий протокол. Внезапно он внимательно слушал, как это было то, как он сделал все свои деньги. Я дал всю информацию Продажам, но оставил то задание скоро впоследствии по другим причинам.

1
задан 10 June 2010 в 00:26
2 ответа

Необходимо смочь туннелировать соединение SSH через ssh.company.com к внутреннему серверу, с помощью X передач и затем запустить наутилус на удаленной машине.

Это должно работать, хотя необходимо будет настроить вещи, если у Вас уже уже не будет ключей и имен пользователей настроенными правильно.

ssh -t -X ssh.company.com ssh -X internalserver nautilus
2
ответ дан 3 December 2019 в 22:32
  • 1
    Идеальное спасибо. Одна вещь, которой любопытно, состоит в том, что расположение наутилуса выглядит по-другому, чем наутилус на моей локальной машине. Это похоже на версию используемого наутилуса, прибывает, не локальный. Это имеет смысл? Существует ли способ получить доступ к файлам с локальным наутилусом? –  D W 10 June 2010 в 02:40
  • 2
    Это вызвано тем, что Вы на самом деле выполняете наутилус на удаленной машине, но передаете GUI Вашей локальной машине. Можно настроить его, чтобы посмотреть, как Вам нравится в Edit> Предпочтения, как Вы были бы локально. –  Richard Holloway 10 June 2010 в 11:24
  • 3
    Другая идея состоит в том, чтобы смонтировать internalserver:/на ssh.company.com: ~/internalserver, использующие sshfs и затем, монтируют ssh.company.com: ~/internalserver на localmachine: ~/internalserver, таким образом, Вы затем имеете internalserver файловую систему в наличии как ~/internalserver. Это позволит локальный доступ к файлу к файлам на internalserver, так, чтобы копия и вставка работали, и приложения будут рассматривать файлы как локальные файлы. Скорость может быть проблемой, хотя, поскольку sshfs не очень быстр, но если это - что-то, что Вы используете все время, может стоить настроить это. –  Richard Holloway 10 June 2010 в 11:38
  • 4
    Я don' t знают, действительно понимают последнее решение, но кажется, что это может быть полезно. Я пройду это учебное руководство по той теме, когда я получу шанс: embraceubuntu.com/2005/10/28/… –  D W 11 June 2010 в 11:25
  • 5
    Это - старый ресурс, и вещи намного легче в наше время. Используйте help.ubuntu.com/community/SSHFS вместо этого. Или отправьте новый вопрос. –  Richard Holloway 12 June 2010 в 00:29

Если вы можете подключиться к серверу через SSH, вы должны иметь возможность регистрироваться при прямом подключении к серверу с помощью

sftp: // user @ hostname / path_to_connect

It у меня работает нормально.

0
ответ дан 3 December 2019 в 22:32

Теги

Похожие вопросы