Сервер с помощью большой виртуальной памяти/конфигурирования использование памяти Exchange & SQL

Ваши комментарии показывают, что Вы знаете о блюзе постпродаж, может согласиться с любой значительной покупкой, таким образом, я думаю Ваш подход о попытке найти, что бородавки теперь являются хорошей.

• Dan C сделанные правильные замечания действительно. Калибровка права и различные резервы могут чувствовать себя подобно удару в поверхность сначала. Это может быть трудно для людей к по чувству, что "это не столько же сочных терабайт сколько сказанный salesrep!" Вот Полный Калькулятор, характерный для NetApp, который мог бы быть полезным: http://nicholasbernstein.com/calc/ я верю этому, принимает правильный размер во внимание. Хороший торговый представитель должен быть готов быть прямым обо всем этом и занять время, чтобы удостовериться, что нет никакого огромного шока после-того,-как-продажи.

• Также согласитесь ++ о сделке, трудно... времена являются трудным временем для покупателей и подобных продавцов, и новые клиенты тверды приехать. Это соглашается с комментарием C Dan о проверке, что у Вас есть лицензии (и используемая мощность правильного размера) spec'd, что Вы ожидаете нуждаться, прежде чем Вы, как планируют, вырастите систему. Это обычно намного более экономически эффективно, чтобы купить все это сразу, а не добавить лицензию несколько месяцев спустя и полку пара месяцев после этого.

• Знайте о пределах единицы, Вы покупаете и соответствуете ей против своего ожидаемого роста и что Вы ожидаете с точки зрения применимой продолжительности жизни. В дополнение к совокупному размеру, знать о макс. количестве дисков и полки ограничивают, таким образом, можно запланировать расширения мудро, когда время настает. (Этими факторами является ключ в планировании устройства хранения данных. Извинения, если они отрываются как "понятное дело!" но если это - первый SAN в среде, и все привыкли иметь дело с большим количеством серверов и непосредственно подключаемой системы хранения данных, возможно, что никто стратегически не сплотил этот вид информации.)

• При планировании использования NAS большое плюс имеет один пул централизованно и гибко управляемый ресурс для долей и SAN в противоположность SAN и файловым серверам в сентябре или SAN dishing LUN, смонтированные файловыми серверами.

Мой опыт:

Никакие кошмары, но некоторые кривые обучения с калибровкой и способностью и нахождением нашего комфорта не определяют с "тонкой резервацией памяти".

В целом, мы были довольны гибкостью и производительностью. Еще больше с 7.3.x ONTAP, в который мы перешли несколько месяцев назад.

У нас действительно была значимая проблема производительности связанной со связанной с дедупликацией ошибкой, которая была исправлена.

Сбережения дедупликации являются большим значением в нашей среде. В зависимости от Вашей среды сбережения могут иметь большое значение для подавления шумов изжоги по измеряющей право и используемой мощности.

Для NAS собственное файловым сервером управление квотой не может быть вполне, что люди ожидают для "гладкого" управления долями. Существуют некоторые многофункциональные продукты с полной интеграцией NetApp, доступной для покупки, как бы то ни было.