Непоследовательный доступ SMTP

В дополнение к вышеупомянутому:

  1. Лучше масштабирование капитальных затрат. Большинство центров обработки данных не полностью заполняется, сразу будучи созданным, что означает, что много денег занято в вещах как оболочка здания, распределение питания, непрерываемое питание, и т.д., который простаивает. Эти контейнерные единицы являются в основном автономными, таким образом, затраты не совершают нападки, пока незадолго до этого они не развертываются.
  2. Мобильность является грандиозным предприятием. В дополнение к помощи преследовать более низкие затраты на энергию, как другие упомянули, они могут упростить аварийное восстановление. Кроме того, они позволяют значительной вычислительной мощности быть развернутой на местоположении относительно быстро и недорого. У меня был друг, работающий над проектом, который потребовал уплотнения огромных наборов данных. Для них было лучше настроить контейнер на парковке возле его офисного здания, чем должным быть продвинуть огромные наборы данных по WAN к большому централизованному центру обработки данных где-нибудь.
0
задан 9 June 2010 в 15:13
1 ответ

Я определил еще некоторые детали, который изменяет фокус этого вопроса, таким образом, я отправил новый.

0
ответ дан 5 December 2019 в 17:40

Теги

Похожие вопросы