Вопросы Теги

веб-сайты блока в нашей сети

Обычно я настоятельно рекомендую, чтобы пользователи использовали функцию Auto-Archive в своей версии Outlook. Это возьмет сообщения из OST и поместит их в локальное PST.

Таким образом, потому что их inbox/OST уменьшился, это намного быстрее, чтобы загрузить и искать недавние электронные письма. Если им нужно что-то, что является до даты архива (скажите, более старый, чем 6 месяцев), то они могут нажать Заархивированное дерево Папок в Outlook и поиске там. Очевидно, это медленнее при поиске старого содержания, но это НАМНОГО быстрее для каждого дневного использования.

У некоторых людей, которых я знаю (как мой папа) есть ценность более чем 10 лет электронных писем, сохраненных в их Папке Архива, и она не повлияла на его производительность вообще.

Выгода этого, хотя то хранение данных заархивированных электронных писем, произошла конечному пользователю. Если они освобождают свой ПК затем, они освобождают свои заархивированные сообщения. Их заархивированные сообщения также не будут доступны посредством веб-доступа или activesync.

2
задан 21 July 2010 в 15:43
3 ответа

Я использовал Сквид в качестве прозрачного прокси и использовал прокси для фильтрации доступа к веб-сайту и как локальный кэш. Большое преимущество его состоит в том, что Вы можете правила на основе регулярного выражения на целом URL (значение, что можно ограничить доступ к части сайта, если Вы хотите к).

Существует набор хорошего учебного руководства об этом вокруг сети. Можно найти несколько старое практическое руководство, плавающее вокруг. Я не проверил, достаточно ли это все еще точно, но это была моя ссылка, когда я изучил, как настроить его. Веб-сайт Сквида имеет хороший раздел по тому, как установить прозрачное проксирование

9
ответ дан 3 December 2019 в 08:50
  • 1
    +1 является единственным способом сделать, это, просто блокируя DNS не является никаким решением, поскольку пользователи должны были бы просто изменить свой сервер DNS или записать соответствующий IP (который они могли добавить к своему локальному Файлу hosts, если бы они хотели к). Используя прокси намного лучший способ отсортировать эту проблему. –  Chopper3 21 July 2010 в 16:04
  • 2
    в хорошей сети пользователь не должен мочь отредактировать его DNS... –  jer.salamon 21 July 2010 в 16:05
  • 3
    Проксирование - то, что Вы хотите. Мне не нравятся прозрачные прокси, но Ваш пробег может варьироваться. –  coredump 21 July 2010 в 16:17

Фильтрация DNS работает хорошо, если у Вас нет умных сотрудников. opendns.com предоставляет Вам доступный для редактирования DNS.

0
ответ дан 3 December 2019 в 08:50

Самый простой метод бросает гаечный ключ в DNS, чтобы удостовериться, что сайты Вы не хотите показывать никогда твердость. Можно сделать это при помощи кого-то как OpenDNS (существуют другие сервисы, которые делают то же), или можно сохранить это локальным и просто отредактировать локальную машину hosts файл (который был бы достаточно, если Ваши пользователи ограничили учетные записи и никакие персональные компьютеры).

Более устойчивый метод включает принуждение всего веб-трафика через прокси как сквид и наличие фильтра как dansguardian, работающий на вершине. Два вместе работают хорошо, и Вы найдете много учебных руководств вокруг сети. Проблема с этим, Вам будет нужна машина, чтобы установить это на - Вы не можете только сжать ее на маршрутизатор (если у Вас нет отдельной машины как Вашего маршрутизатора).

Дополнительное преимущество прокси - это, может данные кэша на сетевом уровне для сохранения Вас некоторая внешняя пропускная способность, и это может ускорить вещи вполне немного, если много пользователей использует те же сайты.

0
ответ дан 3 December 2019 в 08:50

Теги

Похожие вопросы