использование xcopy или копии для резервного копирования файлов?
Если бы я читаю числа правильно (трудное w/o надлежащее форматирование), я сказал бы, что Ваша система не работает, а также это могло. Могла быть утечка памяти для приложения или просто имеющий требования к приложению, которые слишком тяжелы для аппаратных средств Вашей системы.
Выполните вершину и вид использованием памяти для наблюдения то, что поднимает так много RAM. Если бы это возможно, я перезапустил бы сервис, это поднимает всю память, и наблюдайте его тесно со временем, чтобы видеть, как быстро это возвращается к уничтожению такой памяти.
Используя большую подкачку не всегда проблема, пока, не перегружает диски. Использование подкачки может быть здоровым использованием ресурсов или вредный, в зависимости от того, как машина работает.
Какова нагрузка на машину?
Robocopy является Вашим другом в этом. Это имеет флаг, это сделает точно, что Вы хотите.
robocopy c:\ f:\ /mir /r:1 /sec
Это сделает зеркальную копию, повторяя открытые файлы, однажды идущие дальше, и также скопирует безопасность. Зеркальная копия также удалит файлы из F:\, которые больше не существуют на C:\, который является чем-то, что xcopy не может сделать. Кроме того, после первой синхронизации это только скопирует более новые файлы.
Если robocopy не является возможностью по некоторым причинам, можно добраться, отчасти соглашаются с xcopy.
xcopy C:\*.* F:\*.* /S/E/H/D
Это скопирует всю C:\ структуру в F:\, скопирует скрытые файлы и только скопирует более новые. Это не удалит файлы из F:\, которые существуют в C:\ все же.
Править:
Возможно, это сделает то, что Вы хотите:
for /D %D in (C:\User*\) do xcopy C:\User%D\*.* F:\User%D /s /e /d 08-01-2010
Это выполнит итерации по всем каталогам с Пользователем в них и скопирует файлы, более новые, чем первого августа.