Вопросы Теги

Программное обеспечение для управления внешними запасами, пользователями и паролями [закрыто]

Мы небольшая консалтинговая компания и компания, занимающаяся системной интеграцией, и мы устанавливаем и частично управляем (не всегда с удаленным доступом) различными серверами и рабочими станциями.

Нам нужен централизованный и, предпочтительно, многопользовательский способ инвентаризации всех наших серверов (хорошо, не наших, но наших клиентов) и учетных данных.

Я проверял программное обеспечение и обнаружил:

1) излишний: такие вещи, как OCS Inventory, слишком велики и слишком подробны 2) слишком малы: rakmonkey не хранит учетные данные, а keepass - моно- пользователь 3) слишком дорого: секретный сервер начинается с 1500 $ ¡¡!!

Нам нужно всего лишь: IP-адреса, общая информация о конфигурации на этой машине (версии ОС, емкость хранилища и т. Д.) И управление учетными данными ...

Есть ли что-то упрощенное, работающее в unix / linux и, предпочтительно, OSS?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Похоже, что многие «обычные» программы инвентаризации основаны на агентах (которые я не могу использовать) и имеют слишком большой размер для меня, мне просто нужно вручную собрать основную информацию о каждый сервер (IP-адрес, хранилище, версия ОС, пользователь, пароль) и положите его на стол, так что мне кажется, что для меня было бы лучше просто написать какое-нибудь простое программное обеспечение django в несколько свободных часов ...

1
задан 27 July 2010 в 21:15
2 ответа

Сколько машин используется? Если Вы считаете OCSInventory слишком большой, это походит на очень небольшую среду. Вы рассмотрели просто создание текстового шаблона для получения информации, которую Вы хотите хранить так битами, находятся в стандартном формате, затем просто помещая информацию в отдельные текстовые файлы, один на машину, с помощью структуры каталогов для классификации, затем помещая всю вещь в систему управления версиями (т.е. мерзавец или подвижный)?

Это может звучать сырым, но это - очень низкие эксплуатационные расходы, сохраняет историю и достаточно доступно для поиска с grep, если общее количество является маленьким.

1
ответ дан 3 December 2019 в 22:29
  • 1
    Решение добавляющих данных легко к OCS состоит в том, чтобы использовать GLPI в качестве Ваших основных материально-технических ресурсов и использовать OCS в качестве бэкенда сканирования, но GLPI существенно больше и в объеме и в сложности, чем OCS. –  Zed 27 August 2010 в 22:29

Я использую и клянусь LastPass. Это на базе браузера, таким образом, можно испытать неприязнь к этому, но это работало замечательно на меня.

Отредактированный для добавления: Другой службой, которую Вы могли бы рассмотреть, является Passpack. Я использовал их кратко, но честно, после того как я нашел LastPass, я вышел из использования Passpack...

Отредактированный для добавления (2): Так как Вы испытываете неприязнь к "размещенным" решениям, Вы могли сделать что-то как Keepass с помощью Dropbox и просто копировать дб Keepass иногда. Предоставленный, Keepass является отдельным пользователем, он действительно предупреждает Вас, при попытке открыть его, и у кого-то еще уже есть он открытый.

1
ответ дан 3 December 2019 в 22:29
  • 1
    В случае паролей браузера я использую XMarks, и также, тот путь, я могу синхронизировать пароли между своими машинами. Я смотрел soemthing для хранения паролей небраузера. Спасибо. –  Andor 26 July 2010 в 21:41
  • 2
    @Andor - Можно сохранить не пароли браузера. Можно также сохранить обеспеченные векселя. Преимущество, которое LastPass имеет по xmarks, состоит в том, что LastPass делает шифрование/дешифрование на Вашей рабочей станции. Пароли могут также быть "совместно использованы" другим пользователям LastPass, не показывая, каков пароль. –  GregD 26 July 2010 в 22:03
  • 3
    LastPass также имеет клиент iPhone и Android для того, когда Вы на месте посещаете каждое местоположение. –  GregD 26 July 2010 в 22:12

Теги

Похожие вопросы