Хорошее внутреннее программное обеспечение Wiki

Я исправлю свою предвзятость передняя сторона - я работаю на Microsoft, и диспетчер программ, ответственный за следующую версию SharePoint wikis.

Я думаю, что для клиентов, которым уже настроили среду SharePoint, Wiki в SharePoint, 2007 является разумной альтернативой.

Сообщение в блоге одним нашим MVPs описание SharePoint wikis: http://woodywindy.spaces.live.com/blog/cns!773832677F575173!653.entry

Мы не совсем готовы совместно использовать то, что мы до следующего выпуска, но убеждаться не спускать Ваших глаз для объявлений о SharePoint 2010.

Я предложил бы, чтобы Вы посмотрели на страницу сравнения ПОСЛЕ ТОГО, КАК у Вас были садиться и мысль о точно, в чем Вы нуждаетесь. Необходимо ли скопировать Wiki, и как она согласуется с существующей инфраструктурой.

Сравнение wikis находится на эту Википедию. Посмотрите на "Comparison_of_wiki_software".

Я нашел размещенное решение, которое имеет большой интерфейс и очень простой в использовании WYSIWYG-редактор. Название службы является pbworks

От моего ответа до № 10023:

На моем рабочем месте я отбросил ScrewTurn Wiki в одном из нашего Windows dev серверы и сцепил его до нашего SQL Server. Это работает действительно хорошо, работает быстро и главным образом остается вне нашего пути к документации. За эти две недели, так как это было развернуто, мы уже добавили приблизительно 60 страниц информации, и это только для нашей команды (~10 человек).

До сих пор мы храним информацию о текущих и прошлых проектах на там и начали добавлять информацию о приложениях такой как, как создать их с нуля, URL, и другая важная информация для dev's, в новинку для команды.

Одна из моих любимых страниц на Wiki была страницей инструментов и библиотек. Там, мы начали добавлять информацию о наших любимых инструментах для повышения производительности и библиотеках, что мы используем много, примером которого является grepWin для текста, ищущего в Windows.

Я полностью рекомендовал бы проверить полную палитру доступной Wiki и нашел бы ту, которая удовлетворяет Вашему намеченному использованию, функциональности и среде развертывания. Я выбрал ScrewTurn, потому что это просто в использовании, и у нас была тонна свободной комнаты на нашем локальном WinServer, но YMMV.

Мы используем Twiki (http://twiki.org/) в Motorola, и это работает вполне прилично

Мы используем Общественный Сервер, который имеет достойную Wiki. К сожалению, это находится только в Профессиональном выпуске или выше, и Telligent недавно действовал сгоряча до лицензирования затрат, IMO.

Мы также использовали Dekiwiki mindtouch, который является довольно солидным.

У нас есть тот, который мы используем внутренне на работе, которой я верю, основан на Tikiwiki. Существуют буквально сотни там, и большинство свободно. Tikiwiki и Mediawiki походят на хороший выбор.

Tikiwiki очень хорошо поддерживается и имеет очень недавние выпуски.

Одно хорошее решение Wiki, которое мы используем, является XWiki. Я рекомендую это по следующим причинам:

• скорость, оба воспринятых (клиент) и фактический (сервер);
• scriptability - можно настроить страницы с помощью Скорости, Groovy, Python и (не уверенный) Ruby;
• хороший редактор WYSYWIG;
• активная разработка;
• хороший срок выполнения работы на дефектах, о которых сообщают.

Мы в настоящее время используем Под открытым небом в качестве замены С открытым исходным кодом для Sharepoint. Наша база пользователей не является технической, и они используют ее без любых жалоб или проблем. Можно загрузить предварительно сконфигурированного VMware VM с Enspeed, если Вы хотите дать ему попытку. Это поддерживает канавку информации о загрузке SMB и Webdav также и интеграция с Active Directory.

Ссылки:

Fitnesse является самым легким установить это, я использовал, но это очень ограничено (форматирование и обработка файла).

Я использовал Trac для управления проектами, просмотра репозитория SVN и отслеживания ошибки, и его Wiki очень хороша. Конечно, это не просто Wiki, таким образом, это может сбивать с толку, чтобы иметь другие функции, если Вы не используете их. Trac является моим текущим фаворитом.

Я использовал MediaWiki в прошлом. Набор был более жестким, но возможности Wiki превосходны. Это - программное обеспечение, которое управляет Википедией. Более трудно настроить, чем Fitnesse и Trac, все же.

Я никогда не администрировал установку Слияния, но я использовал Wiki, и это является большим, но не свободным. Если установка и администрирование будут чем-нибудь как другие продукты Atlassian, то это будет бриз. Или можно использовать размещенный Atlassian и избежать установки полностью.

Существует столько опций с таким количеством различных функций, Ваш лучший выбор состоит в том, чтобы последовать совету stukelly и проверить WikiMatrix.

Foswiki имеет WYSIWYG-редактор, посмотрите его в действии в видео выделения на домашней странице.

я - довольно счастливый пользователь dokuwiki. в моем случае, он аутентифицирует пользователей против Active Directory через LDAP.

я вижу, что существует плагин WYSIWYG, но я никогда не использовал его.

Я использовал Dokuwiki после выполнения некоторого исследования, использующего сайт сравнения Wiki: wikimatrix.org.

То, что я любил о Dokuwiki, - то, что он не потребовал базы данных и был легок установить, администрировать и расшириться через плагины PHP. Я нашел, что плагины очень мощны и что это было довольно просто для создания новых (я не эксперт PHP вообще) - se мое сообщение в блоге на этом: blog.monnet-usa.com/?p=33

Я выполняю Dokiwiki на IIS и использовал AD плагин интеграции для разрешения аутентификации Windows для моих пользователей.

Windows SharePoint Services имеет функцию Wiki с простым в использовании интерфейсом и WYSIWYG-редактором. Это обеспечивается как бесплатная загрузка для Windows Server.

Мы использовали Слияние Atlassian, в течение приблизительно двух лет теперь. Это было большим, у них есть другие инструменты, которые интегрируются с ним. Это действительно стоит денег, но это не так очень, и у них даже есть размещенная опция так, чтобы Вы не должны были иметь дело с администрированием. Слияние также имеет созданный в WYSIWYG-редакторе и имеет импорт/экспорт в документы Word и экспорт в PDFs.

Одно из больших преимуществ - то, что существует правильная сторонняя экосистема для него и много новых плагинов, и функции доступны.

Мы успешно используем Mediawiki внутренне и существует способ заменить нормального редактора FCKEditor для редактирования WYSIWYG по http://mediawiki.fckeditor.net.

Не говоря уже о диапазоне других расширений, которые могут быть полезными.

Мы используем Поворот Винта с открытым исходным кодом Wiki. Это как раз будет иметь новый выпуск (версия 3), которая будет поддерживать и редактирование WISIWIG и разметку.

Это работает в на платформе окон в соответствии с ASP.net в IIS.

Взгляните на WikiMatrix, где можно сравнить их всех путем ответа на несколько вопросов.

Мы успешно использовали, Открывают Wiki: http://www.openwiki.com/