Как я могу выбрать между использованием DNS моего провайдера и Google 8.8.8.8? [закрыто]

Как насчет того, чтобы выполнить Ваше собственное кэширование серверы DNS? Вы, вероятно, уже размещаете DNS для своих внутренних сервисов, итак, почему не только устанавливают те серверы, чтобы сделать прямые поиски вместо запросов на переадресацию к Вашему ISP или Google?

Преимущества:

• Они очень близко к Вашим пользователям (<2 мс)
• Кэширование DNS очень просто для выполнения
• Кэширование является все еще довольно эффективным, так как Ваши пользователи, вероятно, получают доступ к тем же сайтам (например, serverfault.com и facebook.com)
• Можно сделать журналирование запросов DNS для поиска и устранения неисправностей
• Никакая потребность волноваться о ком-то еще регистрирующем Ваши запросы DNS
• Требуемый для мозговых разделением зон DNS

Каждый запрос, отправленный через сервер DNS, может быть зарегистрирован, и те данные сопоставлены. Это не материал шляпы оловянной фольги, я знаю компании, которые делают подобный. Кто Вы доверяете больше те данные, Ваш ISP или Google? Это должно быть частью решения.
Во-вторых, причина, все не должны использовать DNS Google, снижается на целую природу Интернета. В настоящий момент никакая компания не выполняет или управляет Интернетом всегда - у Вас есть выбор, который ISP Вы используете, с кем Вы размещаете, где Вы размещаете, как Вы размещаете, с кем размещается Ваш DNS, кого Вы используете для своих поисков DNS. Нет никакого человека в управлении и нет никакой единой точки отказа или компромисса.
Обратите внимание, что я не говорю, не используют Google, просто не помещайте все свои яйца в ту же корзину. Почему бы не использовать 8.8.8.8 и Ваш основной сервер имен ISPs?

Большие веб-сайты и сервисы, такие как Facebook, часто используют Сеть доставки контента (CDN) для маршрутизации запроса к самому близкому (и поэтому вероятный самый быстрый) сервер для их содержания. Они делают это через DNS передало одному из узлов маршрутизацию путем возврата адреса самого близкого сервера при выполнении запроса DNS через сервер DNS. Другими словами, где Ваш сервер DNS расположен, физически может иметь эффект на скорости и время отклика, которое Вы получаете от определенного CDN's. Используйте сервер DNS, который это рядом.

Однако эти общедоступные серверы DNS используют маршрутизацию передачи любому из узлов для обеспечения Вашего ответом DNS с ближайшего сервера. Иначе они не могли предоставить Вам такие быстрые ответы и высокие времена работы. Например, когда Вы запрашиваете 8.8.8.8 из Нидерландов, сервер, который отвечает, запрос не тот же как тогда, когда Вы запрашиваете из Японии. Это может частично компенсировать проблему CDN.

Сам Google имеет предупреждение тому же эффекту (где сопоставитель является сервером DNS):

Обратите внимание, однако, что, потому что серверы имен определяют геолокацию согласно IP-адресу сопоставителя, а не пользователь, Google Public DNS имеет те же ограничения как другой открываемый сервисы DNS: то есть, сервер, в который отнесен пользователь, мог бы быть более далеким, чем один, к которому обратится локальный поставщик DNS. Это могло вызвать более медленную навигацию для определенных сайтов.

Источник: https://developers.google.com/speed/public-dns/faq#cdn

Я не мог найти список общедоступных местоположений DNS Google, но OpenDNS имеет список городов на их странице состояния, которая должна дать Вам идею, какой Вы являетесь самыми близкими также.

Возможно, Вы еще не вся "шляпа оловянной фольги"; но Google внутренне задается вопросом, необходимо ли быть. Был внутренний документ Google, пропущенный недавно, где они обдумывают, если они должны начать добывать все данные, они возможно могут.

пакет DNS направляется через udp. Udp является протоколом без установления соединения, таким образом, это означает, есть ли у Вас много транзитного участка (сети) для перемещения для поиска с помощью Google DNS, Вы потеряете пакет или два. Потерянные пакеты в Вашем случае означают задержку, таким образом, я придерживался бы самого близкого DNS, который можно найти для получения более быстрого ответа.

Используйте серверы DNS своего ISP, они ближе к Вам, и они, менее вероятно, будут контролировать Ваш трафик, чем Google.

Для большей части ISPs это не brainer, потому что их DNS имеет тенденцию действительно сосать. DNS оказывает огромное влияние для пользовательского опыта.

Единственный недостаток с моей точки зрения - то, что можно заметить низкую производительность для сайтов то использование CDNs. Я заметил, что выполнение загрузки iTunes не было так же хорошо с Google DNS..., но это - просто я.

Проблемой конфиденциальности является обреченное на неудачу для меня. Единственная разница между Google, контролирующим Ваши операции и Вашим ISP, - то, что Google, вероятно, лучше в вытаскивании фактического значения из данных. У Jeff и Joel было действительно хорошее обсуждение проблемы DNS Google в одном из более поздних подкастов StackOverflow, который стоит слушать.

Единственный способ действительно решить состоит в том, чтобы сравнить его. Это будет отличающимся в зависимости от Вашего соединения. Необходимо использовать инструмент как http://www.grc.com/dns/benchmark.htm для обнаружения то, что действительно более быстро

Я просто отправил PING на IP-адрес DNS-сервера ISP / Google, и результаты были в пользу провайдера до и после изменения первичной и вторичной конфигурации DNS. 26 мс против 77 мс

Google DNS великолепен, но иногда они отключаются. Пока я пишу это, 8.8.8.8 и 8.8.4.4 работают необычно медленно.

Для персонального компьютера я рекомендую Google, потому что они быстрые, и они выдадут вам ошибку, если произойдет сбой, в отличие от большинства интернет-провайдеров, которые вас на надоедливую страницу поиска.

Для серверов, размещенных в центрах обработки данных, я рекомендую использовать DNS, который предоставляет ваш DC. Вы можете позвонить в свой DC в случае сбоя, в то время как с Google нельзя связаться, и он ни за что не несет ответственности.