Если Вы только хотите, чтобы люди смогли получить доступ к апачу и ничему иному затем, что необходимо использовать брандмауэр. Вы могли использовать ufw
- несложный брандмауэр, чтобы только позволить порту 80 дюймов.
Однако это не имеет большого значения, если у Вас нет брандмауэра на Linux, так как это довольно безопасно по умолчанию.
В первую очередь, Вам действительно нужен именованный экземпляр? Если бы у Вас нет фактической потребности для него, монтируя, что две базы данных по тому же экземпляру сэкономили бы Вас много ресурсов (и управление наверху).
Реальная премия этого подхода - то, что Вы могли затем использовать простое перенаправление DNS для своих клиентов. Если они соединяются с SQLDB02
и Вы консолидируете все на SQLDB01
, Вы могли просто исказить их в своем DNS; но если бы Вы используете именованный экземпляр, Вам были бы нужны они для соединения SQLDB01\Instance2
, который потребует строк подключения изменения на Ваших клиентах.