Сценарии PHP, отображающие необработанный источник при доступе через псевдоним (апач)
Я сказал бы, что единственный способ защитить исходный код не состоит в том, чтобы нанять никого, и Вы - единственный разработчик на проекте.
Я предполагаю, что Вы могли попытаться ломать проект в модули, которые индивидуально соединены позже, таким образом, никакой человек не мог полностью собрать Ваш продукт, но я не мог вообразить политику (или уменьшил моральный дух) от такой среды...
Иначе необходимо было бы говорить с адвокатом об опциях для предъявления иска разработчикам, которые включают Вас, осуществляют систему регистрации кода, которая имеет отслеживаемость того, кто играл с тем, какой код, когда, и используют много экспертной оценки для проверки на вредоносное программное обеспечение, скрытое в источнике. И удостоверьтесь, что все Ваши политики (включая sue-your-pants-off пункты) документируются и известны Вашим сотрудникам.
Конечно, существует определенный вызов выполнению этого и не отрывающийся как придурок, который имеет право красть Ваш исходный код.
Я сказал бы, что просто необходимо доверять сотрудникам, так же, как любой другой работодатель должен положить, что его сотрудники не используют служебную машину для гонок перетаскивания и использования их кабин для выполнения персонального бизнеса Lia Sophia на стороне. Не то, чтобы Вы не собираетесь записываться однажды в некоторое время, но Вы собираетесь способствовать намного большему количеству негодования и маслобойки при обработке всех как преступника.
Существует также возможность изменения в отношении... как, ТАКИМ ОБРАЗОМ, Подкаст указывает, StackOverflow "крадется" периодически и повторно ставится целью, но существует, очевидно, успешный оригинал все еще там. Если Ваш код украден, и кто-то еще создает процветающий бизнес только на основе возможностей исходного кода, сама компания, недостает некоторых областей как качество обслуживания клиентов от поддержки, профессионализма, и т.д. Не правильно, что это украдено, но брать что-то всегда является риском, который иногда стал стоимостью ведения бизнеса. Не говоря уже о том, что для кого-то технически возможно перепроектировать любой продукт (или просто украсть продукт и повторно упаковать его самостоятельно, без исходного кода, намного легче сделать...)
Кажется, что большинство людей волнуется о таком пиратстве по кому-то крадущему первоисточник и имеющий необходимость играть с обновлением и изменением и компиляцией его тот путь.
На самом деле я думаю, что получил его. Из чистого разочарования я скопировал следующий из начала конфигураций и засунул его в <Directory> блок для этого псевдонима...
<IfModule sapi_apache2.c>
php_admin_flag engine on
php_admin_flag safe_mode off
</IfModule>
<IfModule mod_php5.c>
php_admin_flag engine on
php_admin_flag safe_mode off
</IfModule>
И о чудо, это начало работать, поскольку я ожидал это к. Я собираюсь ковать на нем еще немного (действительно не кажется, что мне должно быть нужно это), но в настоящее время это работает достаточно хорошо.