Мы начали путем именования наших серверов с конкретной темой (книги Библии), но поскольку наша команда IT (и количество серверов) выросла и стала более специализированной - и поскольку у нас было больше текучести кадров, мы обнаружили, что любая система именования, которая так или иначе не касалась функции (или местоположение) сервера, стала сбивающей с толку.
Люди знали серверы, они регулярно продолжали работать, но при работе над новым проектом, универсальным тренингом, или попытке помочь другому администратору с чем-то, пропустить вещи, потому что "никто не знал, что псалмы были почтовым сервером" и т.п.
Мы теперь переключились назад на более описательную схему именования.
Да. Это - в значительной степени тот же способ, которым у меня есть набор почтового сервера постфикса/Linux своего семейства; из-за некоторой плохой фильтрации, когда я сначала запустил, mailscanner/clamav просто, отмечает сообщение как спам и дает ему meta, направляющийся со счетом спама. Когда клиент пользователя получает доступ к нему, правило в клиенте проникает спам в корзину автоматически, где пользователь может получить его, если они думают, что это была положительная ложь.
Теперь, лучшее решение состояло бы в том, чтобы переключиться на хост, который, по крайней мере, сканирует Вашу входящую корреспонденцию, или если Вы управляете своей зоной DNS, затем Вы могли бы всегда просто направлять свою почту через сервер, который Вы настроили с mailscanner или подобный, разделите/изолируйте почту и ЗАТЕМ распутника к Exchange Server.
Мы начались с MailWasher на каждой отдельной машине и затем использующий OE для получения промытой почты. Я не думаю, что это поддерживает несколько учетных записей все же. Ваш лучший выбор получил бы специализированный почтовый сервер и прикреплять шайбу шлюза на там. Я рекомендую ORF