Вы могли бы хотеть видеть что:
istvan:redhat$cat /proc/meminfo
MemTotal: 4151916 kB
MemFree: 415796 kB
Buffers: 344684 kB
Cached: 3039484 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 1563304 kB
Inactive: 2017064 kB
HighTotal: 3276352 kB
HighFree: 86788 kB
LowTotal: 875564 kB
LowFree: 329008 kB
SwapTotal: 2040244 kB
SwapFree: 2040244 kB
Dirty: 12 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 196352 kB
Mapped: 62228 kB
Slab: 133680 kB
PageTables: 6160 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
CommitLimit: 4116200 kB
Committed_AS: 748424 kB
VmallocTotal: 116728 kB
VmallocUsed: 44656 kB
VmallocChunk: 66548 kB
HugePages_Total: 0
HugePages_Free: 0
HugePages_Rsvd: 0
Hugepagesize: 2048 kB
И отметьте lsof
РАЗМЕР: размер файла или файлового смещения, в байтах. (При наличии.) В случае файлов, которые не имеют истинных размеров (например, сокеты, каналы), lsof отображает размер содержания их буферные дескрипторы ядра.
Не ясно точно, что Вы подразумеваете под разделением Вашего диска, но я не думаю, что это могло обладать любыми преимуществами. Одна вещь отметить, хотя, состоит в том при использовании устройства хранения данных vmotion для перемещения файлов, все файлы будут перемещены одновременно в единственное хранилище данных.
Я не знаком с методом разделения единственного гостевого диска через несколько хранилищ данных. Однако Ваш инженер может обращаться к также:
SAN отступил, устройство хранения данных может объединить пространство от отдельных наборов RAID различными способами. Возможно расширить LUN или конкатенацией или чередованием его со способностью от другого LUN, который не находится в том же наборе RAID. SAN абстрагирует это так, чтобы Ваша хост-система просто видела более крупное устройство блочной системы хранения. Это не все, что необычный, но, если сделано плохо (говорят путем простой конкатенации способности от двух LUN с совсем другими рабочими характеристиками) она могла бы вызвать нежелательные различия производительности от хоста перспектива ОС.
Также возможно сделать это в VMware с помощью Степеней, который является, вероятно, что продолжается здесь - они используются для объединения нескольких LUNS в единственного VMware хранилище данных VMFS. Это была бы общепринятая практика, но это - не обязательно плохая идея. Та же осторожность относится к этому что касается более раннего примера - если эти два LUN отличаются значительно по своей производительности затем могли бы быть различия производительности через хранилище данных (и в Вашем D-диске), которые являются нежелательным. Существует также немного повышенный риск отказа - если любой LUN перестал работать затем, Вы теряете всех, но если все устройство хранения данных прибывает из того же SAN затем, это не особенно серьезно.