CNAME записывает для упрощения почтового управления

Gartner имеет отчет в июне 2009 для Маленьких устройств / устройств Среднего бизнеса, главные соперники были от:

Цепочка для часов Fortinet SonicWall

Все делают крошечные небольшие устройства для Ваших удаленных офисов прямо до мега размерных высоко избыточных полей мульти-WAN для Вашего главного офиса.

При необходимости в измеренных полях большего количества 'Предприятия' затем, Вы посмотрели бы на что-то от Cisco или Juniper Networks, вероятно.

Цепочка для часов недавно выпустила их XTM (версия 11) программное обеспечение, которое дает всем их продуктам хорошую перестройку. Они также делают некоторую агрессивную оценку предмета, сдаваемого в счет оплаты нового при свопинге от других производителей.

1
задан 21 September 2010 в 14:54
3 ответа

Вы согласитесь с записями cname для поп и IMAP, но если Вы изменяетесь от Google по линии, Вам все еще, возможно, придется реконфигурировать клиентские почтовые программы, потому что Google требует:

Входящий сервер должен быть 993 и должен использовать шифрование SSL. Исходящий сервер может использовать 587, шифрование TLS.

Это - также хорошая идея добавить записи SPF и доменные ключи для предотвращения клиентских электронных писем, отмечаемых как спам от Yahoo или MSN

Если Ваш сервер будет использовать PHP для отправки почты за какими-либо приложениями, конечно, то необходимо будет включать имя хоста и IP-адрес к SPF.

Записи SPF:

example.com 14400 in TXT "v=spf1 include:aspmx.googlemail.com ~all"

example.com 14400 in TXT "v=spf1 a mx ip4:xxx.xxx.xx.xxx include:aspmx.googlemail.com ?all"
0
ответ дан 4 December 2019 в 10:35

Это для клиентской почтовой программы, корректной? Если так, это должно быть в порядке, пока Вы не используете записи CNAME для фактических записей MX.

0
ответ дан 4 December 2019 в 10:35

Вы могли CNAME их, но он заставит сертификаты SSL сходить с ума.

0
ответ дан 4 December 2019 в 10:35

Теги

Похожие вопросы