пропускная способность/перфект сети меры с практическими рекомендациями
Насколько хороший сетевые инструменты, которые утверждают, что измерили пропускную способность как http://www.speakeasy.net/speedtest?
Я не могу думать ни о каком лучшем инструменте для сообщения Вам, насколько медленный самая медленная точка между Вами и их тестовым сервером в Интернете, чем подобные сетевые инструменты. Конечно, нет никакого способа сказать наверняка, сколько из скорости Вы видите (или не) до Вашего соединения...
Одна вещь эти инструменты, кажется, еще лучше в выполнении, чем тестирование скорости интернет-соединения, генерирует случайные числа. Просто запустил несколько тестов самостоятельно, один с сайтом, с которым Вы связались на моей рабочей станции, один с сайтом, который я использовал перед (speedtest.net) от моей рабочей станции (проводное соединение с моим кабельным маршрутизатором) и 3-й от моего iPhone до speedtest.net (беспроводное соединение с моим кабельным маршрутизатором).
Результаты были, соответственно: ~8Mb/s, 343Mb/s и 12Mb/s. Ни один из тех не соответствует типу соединения, которое я оплатил, с 2 являющийся слишком медленным и один являющийся слишком быстрым значительным градусом. Я не думаю, что это говорит хорошо за их полноценность.
Я сказал бы, что загрузка и загрузка Вашего собственного тестового файла для интервала в ISP (у Вас есть веб-сайт с ними, что Вы могли использовать?) мог бы быть разумный тест. Это - также справедливый внутренний тест.
Я работаю над этими типами проблем много в моем задании, и мне действительно сильно не нравятся сайты тестирования пропускной способности
Много сайтов проверки пропускной способности размещается компаниями, пытающимися продать Вам их пропускную способность, которая сразу в моем уме дискредитирует их результаты. Другие испытательные площадки скорости становятся жертвами своего собственного успеха, они могли бы дать точные результаты, пока они не делают имя себе для того, чтобы быть точными, таким образом, все больше людей использует их, который ухудшает их способность генерировать точные результаты. Другая причина мне значительно не нравятся сайты пропускной способности, состоит в том, что они действительно запутывают методы, которые они используют для генерации результатов по большей части. Если Ваш сайт говорит мне, что я передал 500 Кбит/с трафика, я очень знал бы детали как протокол/информация порта, чем просто выложите веб-сайт число.
Я предпочитаю использовать передачи FTP для установления скоростей передачи. Большая часть ISPs будет иметь FTP-сервер, который можно использовать для тестирования к, необходимо будет, вероятно, назвать их строки поддержки для получения информации о входе в систему, но если Вы к этой точке, Вы уже, вероятно, связались с ними.
Если по любой причине FTP не сделает то, что необходимо сделать, можно использовать большой инструмент производительности сети, названный iperf (или jperf). Можно проверить в значительной степени любой аспект сетевой пропускной способности, Вы хотите с тестом iperf.
Сетевые инструменты так же хороши как Ваша возможность соединения между протестированными точками, я знаю, что это - вид утверждения очевидного, но нет действительно конкретного ответа.
Если Вы хотите следить, как Ваша пропускная способность используется, она зависит, какой брандмауэр/прокси Вы используете - с большинством "надлежащих" маршрутизаторов/брандмауэров, необходимо смочь контролировать уровни трафика (основные байты в/) использование SNMP, который со временем позволяет Вам создать статистику/графики использования.