1: lo: <LOOPBACK> mtu 16436 qdisc noop state DOWN
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
Почему не 127.0.0.1 на там? На сервере я работаю (который работает), я добираюсь:
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
Как тест, попробуйте это:
> nc -l -s 127.0.0.1 -v -p 12345
listening on [127.0.0.1] 12345 ...
Если Вы не получаете это, это не проблема постфикса :)
Необходимо запустить путем выполнения команды
vmstat 60
который даст Вам полезную статистику интервалы более чем одной минуты. Посмотрите на первые три столбца, которые показывают ожидание процессов, и пи и почтовый столбец, который показывает страницам памяти быть страницами в или (который может вызвать безразличность).
Я хочу собрать некоторые "данные" для определения количества скорости отклика. Что я могу сделать?
Измерение производительности приложения является очень сложной задачей. Полагаться на системную статистику (CPU, память, загрузка) может быть очень вводящим в заблуждение - они, прежде всего, дают информацию о том, как производительность могла быть улучшена.
Очень важный фактор, к которому Вы не обратились в своем вопросе, - сидите ли Вы в консоли машины, или соединенные по некоторой сети (и раз так какие протоколы Вы используете). Первый - lreatively необычный случай - поэтому, возможно, необходимо смотреть на доступную пропускную способность, потерю пакетов и такой как в сети.