почему spamc продолжает получать меня 0/0, когда я тестирую его?
Администраторы сервера должны быть гуру IIS и обработать все те проблемы, и я просто отправляю файлы сайта по развертыванию, или разработчик должен принять на себя ответственность за сервер и проблемы IIS и соглашение с ними соответственно?
Ответ: найдите одного человека и помажьте их "WSA" (Администратор веб-сервера). Они могли быть администратором или разработчиком; это действительно не имеет значения. Но они должны погрузить себя в оба аспекта задания, и остальная часть команды (с обеих сторон) должна уважать их экспертные знания.
Это не отличается, чем, как DBAs колеблются между строкой между IT/dev. Учитывая важность веб-серверов в организации с веб-продуктом, я думаю, что это - критическое, и часто пропускаемый, роль.
Так как сеть все еще молода (по сравнению с базами данных), трудно принять на работу этого человека. Необходимо будет, скорее всего, расти/ухаживать кого-то в роль.
Это не электронное письмо RFC822, spamassassin может просто сдаваться.
У Вас могли бы быть некоторые тестовые письма в/usr/share/doc/spamassassin/examples/, которые являются лучшим тестом.
-
1Я знаю то, что Вы говорите. но это было быстрым тестом, прежде чем начнут создавать приложение.Спасибо – Gabriel Sosa 11 June 2009 в 18:43
ответ, на что довольно легкий..... spamassassin снизился во время тестирований :P
Вместо того, чтобы тестировать использование строки 'ВИАГРА', используйте демонстрационный спам (sample-spam.txt) или строка GTUBE:
XJS*C4JDBQADN1.NSBN3*2IDNEN*GTUBE-STANDARD-ANTI-UBE-TEST-EMAIL*C.34X
GTUBE является эквивалентом против спама EICAR.
-
1Да, I' m знающий он уже понял это, я просто думал, что этот бит будет полезен :p – MikeyB 11 June 2009 в 19:50