DVMRP по сравнению с протоколами многоадресной передачи PIM-DM
Каковы жалобы, которые Вы получаете? Наши клиенты счастливы, когда их проблемы решаются. Мы можем предоставить лучшую в мире среду им, но если мы не знаем, почему их электронные письма теряются или не отвечают на их проблемы быстро, они были бы расстроены.
Если Вы обеспокоены подавлением общей пропускной способности многоадресных пакетов для Вашего протокола маршрутизации, необходимо сфокусироваться на тех протоколах, которые отправляют основанные на изменении обновления. Например, RIP отправляет, это - вся таблица в равном интервале (RIP v1 является портом IP UDP 520, RIP v2 Многоадресно передается), куда, поскольку EIGRP только отправляет периодический, 'привет' обменивается сообщениями, если не будет изменение топологии, они не будут регулярно отсылать свое дерево топологии.
В моем уме EIGRP является одним из самых сложных исходных деревьев, так как он хранит копию всех соседних деревьев так, чтобы он мог почти немедленно сходиться на новом оптимальном маршруте, если ссылка понижается.
Как со всеми протоколами маршрутизации, можно скорректировать и настроить эти таймеры, но остерегаться этого, можно вызвать некоторые огромные проблемы, если Вы корректируетесь привет/тайм-аут/содержать вниз таймеры на одном маршрутизаторе, но не другом.
-
1I' m не касающее сохраняют количество многоадресных пакетов, I' m, только пробуя понимают различие между DVMRP и PIM-DM в перспективе транспортного объема, который каждый генерирует. Кроме того, я не могу выяснить различие в исходном качестве дерева их обоих, потому что для меня это выглядит довольно подобным. – Artem Barger 12 June 2009 в 16:26
Я только рассмотрел бы PIM-DM в сети, где там получает хосты на большинстве (если не все) маршрутизаторы в сети, и главным образом закончите тем, что использовали СМ PIM. Не зная, как Ваша сеть смотрит, я не могу (к сожалению), дать Вам надежные указания.
Основное различие между PIM-DM и DVMRP состоит в том, что последний зависит от протокола маршрутизации. В частности, это зависит от таблицы маршрутизации, сформированной протоколом одноадресной маршрутизации с использованием вектора расстояния. PIM-DM также требует наличия протокола одноадресной маршрутизации для определения маршрута между двумя узлами, но не делает никаких предположений о его работе.
Еще одно отличие состоит в том, что PIM-DM лавинно рассылает все свои нисходящие маршрутизаторы, а как DVMRP только флудит дочерние роутеры в дереве доставки. Из-за этого PIM-DM должен обрабатывать повторяющиеся сообщения путем сокращения.